Богланов Алексей Владимирович

Дело № .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Мавриной С.М.,

с участием представителя истца Богданова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкрушина Ю.А. к ООО Страховая компания «О***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Панкрушин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «О***» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на ... км. автодороги ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ... государственный № и автомобиля ... государственный № под управлением Кристелева Д.В. В результате данного происшествия, виновником которого признан Кристелев Д.В., автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «О***», другого водителя в ОАО «Р***». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за возмещением ущерба к ответчику, предоставив все необходимые документы. Выплата страхового возмещения в размере ... руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 931 Гражданского кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 13, 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, которую начислил по правилам абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за несоблюд...

Показать ещё

...ение срока мотивированного отказа в страховой выплате в размере ... руб. за тот же период, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, которую начислил по правилам ст. 13 Закона Об ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере ... руб.

Истец Панкрушин Ю.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Богданов А.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по правилам абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за несоблюдение срока мотивированного отказа в страховой выплате в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере ... руб.

Ответчик ООО Страховая компания «О***», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кристелев Д.В., ОАО «Р***», извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон Об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 6 Закона Об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу статьи 7 Закона Об ОСАГО в редакции, действовавшей до 01.10.2014 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на ... км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ... государственный № и автомобиля ... государственный № под управлением Кристелева Д.В. В результате данного происшествия, виновником которого признан Кристелев Д.В., автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «О***», гражданская ответственность водителя Кристелева Д.В. застрахована в ОАО «Р***».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за возмещением ущерба к ответчику, предоставив необходимые документы. Выплата в размере ... руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер причиненного ущерба подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в уплате страхового возмещения истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55).

Из п. 44 постановления Пленума следует, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Следовательно к договорам, заключенным до указанной даты следует применять пункт 2 статьи 13 Закона Об ОСАГО, которая действовала до внесения вышеуказанных изменений в Закон. В соответствии с указанным пунктом страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

С учетом даты обращения в страховую компанию - ДД.ММ.ГГГГ, тридцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка по положению пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должна быть уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ (... дней).

Расчет неустойки следующий: ... * 1% * ... = ... руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного направления мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не представлено, следовательно за тот же период с него подлежит взысканию финансовая санкция в размере ... руб.

Расчет финансовой санкции: ... * 0,05% * ... = ... руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Нарушением срока выплаты страхового возмещения ответчик нарушил права потребителя, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, степени и характера страданий истца, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости определяется судом в ... руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции федерального закона №223-ФЗ от 21.07.2014 года при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что положения п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 01 сентября 2014 года и позднее.

Согласно п.64 вышеуказанного постановления размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Поскольку страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" применяться к спорным правоотношениям не должен.

Поскольку требование о выплате страхового возмещения удовлетворено ответчиком в полном объеме до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО штраф взысканию не подлежит.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам к издержкам истца, связанным с рассмотрением настоящего дела, следует отнести расходы на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб., на уведомление заинтересованных лиц об осмотре автомобиля в размере ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб.

От заявленного размера требования удовлетворены на 77% (... / ... * 100%), следовательно, по правилам ст. 98 ГПК РФ на ответчика относятся следующие суммы расходов: на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб. (... * 77%), на уведомление заинтересованных лиц об осмотре в размере ... руб. (... * 77%), почтовые расходы в размере ... руб. (... * 77%), расходы на оплату услуг нотариуса ... руб. (... * 77%), а всего ... руб.

Расходы по оплате услуг банка (комиссии) при безналичном перечислении денежных средств на расчетный счет представителя в размере ... руб. нельзя признать необходимыми расходами, связанными с ведением настоящего дела, поскольку услуги представителя могли быть оплачены иным способом, не предусматривающим взыскание комиссии.

Кроме того, истец просит возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя, которые на основании договора с ИП Богдановым А.В. составили ... рублей и оплачены по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, объема оказанной правовой помощи в рамках подготовки искового заявления и рассмотрения его в суде заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя чрезмерной не является и подлежит взысканию в полном объеме.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных имущественных требований в размере ... руб. от суммы удовлетворенных требований неимущественного характера ... рублей, а всего ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Панкрушина Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «О***» в пользу Панкрушина Ю.А. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы в размере ... руб., расходы на представителя ... руб., а всего ... руб. ... коп.

В остальной части иска в удовлетворении требований Панкрушину Ю.А. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «О***» в местный бюджет госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

.

.

.

.

.

.а

Свернуть