logo

Богославский Алексей Тофикович

Дело 2-5021/2023 ~ М-3785/2023

В отношении Богославского А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5021/2023 ~ М-3785/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богославского А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богославским А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5021/2023 ~ М-3785/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО СОГАЗ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7736035485
ОГРН:
1027739820921
Богославский Алексей Тофикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-5021/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Сундутовой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Богословскому Алексею Тофиковичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, указав, что <дата>г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования <номер><адрес> сроком с 29.06.2020г. по 01.07.2025г. в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>ПЗР/17/20 от 29.06.2020г., заключенного ответчиком с Банком «Финсервис» (АО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3469,82 руб. истек 29.06.2021г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или до...

Показать ещё

...говором.

17.08.2021г. в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 475,32 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление о прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Просят расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата>г. <номер><адрес>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>2, с <дата><адрес> с <ФИО>2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования <номер><адрес> от 29.06.2020г., за период с 28.06.2021г. по 17.08.2021г., в размере 475,32 руб., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования. Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени месте слушания дела извещены надлежаще, в адрес суда направили заявление, в котором просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд с учетом мнения истца принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Судом установлено, что <дата>г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования <номер><адрес> сроком с 29.06.2020г. по 01.07.2025г. в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>ПЗР/17/20 от 29.06.2020г., заключенного ответчиком с Банком «Финсервис» (АО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3469,82 руб. истек 29.06.2021г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. 17.08.2021г. в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 475,32 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление о прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.Согласно п. 6.13.5 Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней от 23.10.2014г., на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.В соответствии с п. 1,2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового рискаВ силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Как следует из п.п. 3,4 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору <номер> КА 4004 судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Согласно материалам дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска, что подтверждается платежным поручением <номер> от 17.10.2023г. на сумму 6400 руб. Ответчик должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, подтвержденной надлежащими доказательствами, в данном случае – расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата>г. <номер><адрес>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>3, с <дата>

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от <дата>г. <номер><адрес>, за период с 28.06.2021г. по 17.08.2021г., в размере 475,32 руб. (четыреста семьдесят пять руб. 32 коп.)

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15.122023г.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие