Богоявленский Михаил Васильевич
Дело 2-321/2014 ~ М-304/2014
В отношении Богоявленского М.В. рассматривалось судебное дело № 2-321/2014 ~ М-304/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сеченовском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Муравьевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богоявленского М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богоявленским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
с участием заместителя прокурора Сеченовского района Нижегородской области Атопшевой Е.М.,
ответчика Богоявленского М.В.,
представителя ответчика межмуниципального отдела МВД России «Пильнинский» и одновременно представителя третьего лица отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МВД России «Пильнинский» Шмакалова В.Н.,
при секретаре Афанасьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Сеченовского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Богоявленскому М.В., МО МВД России «Пильнинской» об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,
УСТАНОВИЛ:
Истец - и. о. прокурора Сеченовского района Нижегородской области Куприяхин С.В. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Богоявленскому М.В., МО МВД России «Пильнинской» об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.
Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Сеченовского района была проведена проверка соблюдения законодательства об оружии.
В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Сеченовскому району Нижегородской области (в настоящее время - ОП (дислокация с.Сеченово) МО МВД России «Пильнинский») гражданину Богоявленскому М.В. было выдано разрешение серии *** на хранение и ношение оружия марки ***, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе указанной проверки прокуратурой района были выявлены обстоятельства незаконного получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия гражданином Богоявленским М.В., а именно: в медицинском заключении по результатам освидетельствов...
Показать ещё...ания гражданина Богоявленского М.В. для получения лицензии на приобретение оружия приняла участие фельдшер кабинета врача психиатра-нарколога поликлиники ГБУЗ НО «Сеченовская ЦРБ» ФИО5, которая превысила свои полномочия и поставила свою подпись за врача психиатра и врача психиатра-нарколога.
Таким образом, учитывая тот факт, что разрешение на хранение и ношение оружия у Богоявленского М.В. действует до ДД.ММ.ГГГГ, однако в его медицинском заключении в качестве врача психиатра и врача психиатра - нарколога выступило лицо, которое не имело на то полномочий, разрешения подлежат аннулированию.
Со ссылкой на ст. 13, п. 2 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 2 Приказа Минздрава РФ от 11.09.2000 № 344 «О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия» просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании и.о. прокурора Сеченовского района Атопшева Е.М. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика и одновременно третье лицо Шмакалов В.Н., действующий на основании доверенности, со всеми процессуальными правами ответчика, ответчик Богоявленский М.В. в судебном заседании иск об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия признали полностью, согласились с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Установлено, что признание иска представителем ответчика Шмакаловым В.Н., ответчиком Богоявленским М.В. заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика, ответчику судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.
Признание иска представителем ответчика, ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск и.о. прокурора Сеченовского района Нижегородской области к Богоявленскому М.В., МО МВД России «Пильнинский» удовлетворить.
Прекратить действие разрешения серии *** на хранение и ношение оружия марки ***, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Богоявленскому М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать МО МВД России «Пильнинский» изъять оружие марки ***, принадлежащее Богоявленскому М.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
Свернуть