Богун Гульнара Нигматуловна

Дело № 2-4003/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 октября 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Богун Гульнаре Нигматуловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богун Г.Н. был заключен кредитный договор №.

В заявлении, направленном в Банк ДД.ММ.ГГГГ, Богун Г.Н. просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 162 719,77 рублей, указала, что понимает и соглашается с тем, что Общие условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия потребительского кредита, а также График платежей являются неотъемлемыми частями Договора.

Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику банковский счет №, предоставил сумму кредита в размере 162 719,77 рублей, зачислив денежные средства на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Срок предоставления кредита – 1828 дней, процентная ставка по договору составила 34 %.

В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом, банк вправе потребоват...

...ь досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Истец выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 176 619,02 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не было исполнено.

До настоящего времени Богун Г.Н. задолженность полностью не погашена, размер ее составляет 141 648,70 рублей (основной долг), 22 188,69 рублей (проценты за пользование кредитом), 12 769,12 рублей (неустойка за пропуск платежей).

С учетом изложенного истец просит взыскать с Богун Г.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 176 606,51 руб., а также государственную пошлину в размере 4732,13 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Богун Г.Н. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богун Г.Н. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении кредита, в рамках которого просила открыть банковский счет и осуществить кредитование счета.

Своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с условиями кредитного договора.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом по дату полного погашения. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 34 % годовых, срок предоставления кредита установлен продолжительностью 1828 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер и периодичность платежей согласованы в графике.

АО «Банк Русский Стандарт» исполнило свои обязательства по кредитному договору №, открыв ответчику банковский счет №, и предоставило денежные средства в размере 162719,77 руб., которыми Богун Г.Н. распорядилась, что следует из выписки лицевого счета.

Заемщиком подписаны заявление, анкета к нему, индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Согласно пунктам 6.5, 6.6 Условий Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности, нарушения клиентом своих обязательств по внесению всех плат, включая проценты, комиссии, плат за пропуск очередных платежей (п. 8.1), продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Надлежащим образом Богун Г.Н. обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен Заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составила 176619,02 рублей, в том числе 141648,70 рублей (основной долг), 22188,69 рублей (проценты за пользование), 12769,12 рублей (неустойка за пропуск платежей).

ДД.ММ.ГГГГ по обращению Банка исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Богун Г.Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 176606,51 рублей, в том числе 141648,70 рублей (основной долг), 22188,69 рублей (проценты за пользование), 12769,12 рублей (неустойка за пропуск платежей).

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 4732,13 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Богун Гульнары Нигматуловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176606,51 рублей, из них 141648,70 рублей (основной долг), 22188,69 рублей (проценты за пользование), 12769,12 рублей (неустойка за пропуск платежа), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4732,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Чукреева

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2022 г.