Бойкина Елена Сергеевна

решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2024

50RS0№-26

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик, которая добровольно выехала из жилого помещения в ноябре 2022 г., бремя его содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, а потому она вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 23).

Третьи лица – УВМ УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) зарегистрирована по месту жительства, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адр...

...ес> (л.д. 8-10).

Из пояснения истца следует, что в ноябре 2022 г. ответчик добровольно выехала из жилого помещения, бремя его содержания не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Конфликтных отношений не было, препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинила.

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривала, пояснила, что в ноябре 2022 г. выехала из жилого помещения к сожителю, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, в квартире имеются ее детские вещи, повседневных вещей в жилом помещении не имеется. Последний раз в квартире находилась в ноябре 2022 г., больше не приходила.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

Исходя из положений пункта 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктами 1, 2 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений статей 288, 304 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями жилищного законодательства, а также установленными по делу обстоятельствами, исходит из того, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено. Ответчик является бывшим членом семьи истца, в отсутствие препятствий в пользовании квартирой, попыток к вселению в него не предпринимала, добровольно выехала из жилого помещения в ноябре 2022 г., что не может быть признано временным отсутствием. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца перед ответчиком обязательств по обеспечению жилым помещением, не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.