logo

Бойко Элина Григорьевна

Дело 2-1741/2022 ~ М-1091/2022

В отношении Бойко Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1741/2022 ~ М-1091/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ташкиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойко Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойко Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1741/2022 ~ М-1091/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ташкина Виктория Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бойко Элина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Советского района г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1741/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ташкиной В.А.,

при секретаре Зиминой К.А.,

с участием прокурора Катковой М.Ю.,

представителя истца Бабакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Э. Г. к Кондратову Н. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Э.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кондратову Н.Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик – двоюродный брат бывшего собственника, который не обеспечил снятие себя с регистрационного учета в данной квартире, что препятствует осуществлению истцом полномочий собственника по распоряжению и пользованию объектом недвижимости. В квартире истца ответчик не проживает, его вещей в квартире нет. Законные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, ответчик не является членом семьи истца, соглашение о праве пользования между сторонами отсутствует.

Истец Бойко Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя Бабакину А.С., которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, а также дополнительные пояснения, просила их удовлетворить.

Ответчик Кондратов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом п...

Показать ещё

...о адресу регистрации, судебная корреспонденция возращена в суд неполученной.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности Бойко Э.Г. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано 29.03.2022 на основании договора купли-продажи от 26.03.2022 (л.д. 13).

Ранее квартира по адресу: <адрес> принадлежала Кондратову Н.Ю. на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 02.02.2021, который распорядился своим имуществом, заключив договор дарения от 17.12.2021 с Д.А.

26.03.2022 между продавцом Д.А. и покупателем Бойко Э.Г. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 6).

При этом в п. 4.5 договора указано, что на момент подписания настоящего договора в объекте недвижимости на регистрационном учете состоит Кондратов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не сохраняет право пользования объектом недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги от 27.09.2022 в квартире зарегистрирован Кондратов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.03.2006.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, права пользования квартирой не имеет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно указанному положению закона решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойко Э. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) к Кондратову Н. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – Кондратова Н. Ю..

Настоящее решение является основанием для снятия Кондратова Н. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Ташкина

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.

Свернуть
Прочие