logo

Бойматов Аваз Азамжонович

Дело 5-75/2016

В отношении Бойматова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-75/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойматовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-75/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.01.2016
Стороны по делу
Бойматов Аваз Азамжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

14 января 2016 г. г. Подольск

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бойматова А.А.,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бойматова А.А. - <данные изъяты>, общежитие, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Бойматов А.А.,являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин.по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Бойматов А.А., который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», не имея соответствующего патента на работу на территории Московской области, чем нарушил статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об администра...

Показать ещё

...тивных правонарушениях.

В судебном заседании Бойматов А.А. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что не знал о том, что для работы на территории Российской Федерации нужно разрешение. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. Патент и разрешение на работу в Российской Федерации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Помимо полного признания своей вины Бойматова А.А. в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается копиями его паспорта и перевода паспорта (л.д. 12, 11), согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 5-10), согласно которой патент на работу в Московской области Российской Федерации ему выдавался ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра по адресу: <адрес> и фототаблицей к протоколу (л.д. 22-26, 17-21), в котором зафиксировано совершенное Бойматовым А.А. инкриминируемое ему административное правонарушение.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Бойматова А.А. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам дела Бойматов А.А. на момент проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации в ООО «<данные изъяты>» без патента и разрешения на работу на территории Московской области.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Бойматов А.А. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность Бойматова А.А. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бойматова А.А. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Бойматова А.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бойматова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФМС России по Московской области КПП: 502701001, ИНН: 7705705588 в Межрайонном отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 40000 01 6021 140 ОКТМО: 46 760 000, УИН 614012016118102000000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Бойматову А.А. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Бойматову А.А. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.А. Титова

Свернуть
Прочие