logo

Бойнова Ольга Анатольевна

Дело 2-1692/2018 ~ М-1518/2018

В отношении Бойновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1692/2018 ~ М-1518/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Андреевой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойновой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1692/2018 ~ М-1518/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева А.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение Владимир"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3328101380
Бойнова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1692/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 25 октября 2018 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Шапошниковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (АО «Газпром газораспределение Владимир») к Бойновой Ольге Анатольевне об обеспечении доступа к местам установки приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, в которых просит: обязать Бойнову О.А. предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При этом в заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ...

Показать ещё

...лиц.

Судом принимается отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Владимир» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Бойновой Ольге Анатольевне об обеспечении доступа к местам установки приборов учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева

Свернуть
Прочие