Бокарев Кирилл Владимирович

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Максимовой В. И.

с участием пом. прокурора <адрес> Говоровой А. Ю.,

адвоката Линева О. Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

удостоверение №,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

с участием следующих процессуальных лиц:

подсудимого Бокарева К. В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бокарева К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Бокарев К. В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бокарева К. В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Бокарев К. В. загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Бокарев К. В. и его защитник адвокат Линев О. Н. согласны с данным ходатайством, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Говорова А. Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бокарева К. В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1

ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношен...

...ии Бокарева К. В. за совершение преступления предусмотренного

ст. 166 ч. 1 УК РФ, выслушав государственного обвинителя Говорову А. Ю., подсудимого Бокарева К. В., защитника адвоката Линева О. Н., считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ФИО1 пояснила в судебном заседании, что она примирилась с Бокаревым К. В., претензий к нему не имеет, поэтому она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Бокарева К. В.

Подсудимый Бокарев К. В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1, загладил причиненный ей вред, характеризуется положительно, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Бокарева К. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить по

ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через <адрес> районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Бокарев К. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья