Бокиев Обидчон Каримович

дело № 5-613/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. <адрес> Шадёркина И.Ю.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, кабинет 723, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бокиева ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут в ходе проведения таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № Худжанд Таджикистан - Тюмень, на таможенном посту Аэропорт Рощино, расположенном по адресу: <адрес>, Бокиев О.К. ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже гранулированное изделие темно-зеленого цвета в 1 полимерном пакете, имеющее специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, весом 1, 620 кг. ( масса брутто), которое с его слов является изделием из табака – насвай, при этом пассажирской таможенной декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Бокиевым О.К. представлено не было.

Представитель Тюменской таможни, а также Бокиев О.К. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от Бокиева О.К. имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело об административном пра...

...вонарушении рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья находит виновность Бокиева О.К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность Бокиева О.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бокиев О.К. ввёз на территорию РФ в сопровождаемом багаже гранулированное изделие темно-зеленого цвета в 1 полимерном пакете, имеющее специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, весом 1, 620 кг. (масса брутто), являющееся изделием из табака – насвай, при этом пассажирской таможенной декларации в таможенный орган, при ввозе указанного товара не представил. (л.д.28-30).

Актом таможенного досмотра №/Ф000029 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что, в дорожной сумке Бокиева О.К. черного цвета обнаружено гранулированное изделие темно-зеленого цвета в 1 полимерном пакете имеющее специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, общим весом 1,6203 кг. (л.д.5-6), которое изъято, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10);

В объяснениях Бокиев О.К. указал, что прибыл в Россию рейсом № Худжанд-Тюмень, в сопровождаемом багаже ввез на территорию Российской Федерации в <адрес> из Худжанд <адрес> гранулированное изделие темно-зеленого цвета в 1 полимерном пакете имеющее специфический резкий запах, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, весом 1,620 кг., которое является изделием из табака – насвай. Насвай он не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что данный товар нельзя ввозить на территорию РФ в количестве более 250 гр. не декларируя, не знал (л.д.21);

ДД.ММ.ГГГГ были взяты пробы и образцы товара, являющегося предметом административного правонарушения вещества темно-зеленого цвета в виде гранул (насвай) – 1, 370 кг. (л.д.11-13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет – 1371,59 г., масса нетто-1,365,27 <адрес> на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом. ( л.д.16-18).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза под ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно п. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС «Применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного пользования», в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, а также отсутствие у них несопровождаемого багажа.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в пп. 2 и 3 п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: 1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 263 ТК ЕАЭС; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с п. 5 Приложения № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья.

Согласно ст. 104 п.1, 2, 3, 6 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, судья находит установленной виновность Бокиева О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Бокиева О.К. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении Бокиеву О.К. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица и находит возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бокиева ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - гранулированного изделия темно-зеленого цвета, имеющего специфический резкий запах, в одном полимерном пакете, не имеющем потребительской упаковки и маркировки, масса нетто- 1,365,27 г., с последующим его уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья подпись Шадёркина И.Ю.