Бокша Александр Никитич
Дело 9-28/2025 ~ М-82/2025
В отношении Бокши А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-28/2025 ~ М-82/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Хорошковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокши А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокшей А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
УИД 68RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Хорошкова Е.Е.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенному по адресу: <адрес>, путем демонтажа части самовольной постройки размером 5,0 м х10,0 м, принадлежащей ответчику, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, приведении земельного участка в первоначальное состояние и уборке строительного мусора, и взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей.
Определением Кирсановского районного суда №М-82/2025 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с определением истцу было необходимо устранить недостатки, а именно надлежало указать место рождения ответчика ФИО2, её место работы (если известно) и один из идентификаторов, доплатить государственную пошлину в размере № рублей и представить документы, подтверждающие право собственности ФИО1 по состоянию на 2025 год на квартиру и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, а именно выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Копия определения направлена истцу почтой Росси...
Показать ещё...и в форме электронного заказного письма ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № копия определения суда М-82/2025 от ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено.
В связи с чем, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд <адрес>.
Судья Хорошкова Е.Е.
Свернуть