Бокслер Наталья Анатольевна

27RS0015-01-2025-000766-64

Дело № 2-668/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Ярош А.А.

с участием прокурора Ванинского района Несмеянова В.Р.

истца Бокслер Г.А. (посредством ВКС) и ее представителей Вдовенко С.С. (посредством ВКС) и Грищенко А.А., действующих по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокслер Галины Алексеевны к Бокслер Наталье Анатольевне о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Бокслер Г.А. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Бокслер Н.А. об установлении факта прекращения брачных отношений и о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего по тем основаниям, что между ФИО5 и ФИО17 (до заключения брака ФИО7) был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является сыном истца. В период брака у ФИО5 и Бокслер Н.А. родилась дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил контракт на участие в СВО, призван ПОВСК по г. Донецк. 02.05.2024 года на основании приказа № 159К назначен на должность пулеметчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер от травм, полученных на военной операции в Донецкой народной Республике. Брачные отношения между Бокслер Н.А. и ФИО5 фактически были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, когда Бокслер Н.А. уехала в Хабаровский край, и стала там проживать. С указанного времени сын истца с Бокслер Н.А. не проживал, общего (совместного) хозяйства не вел, совместная семейная жизнь между ними отсутствовала, каких-либо взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности не было, что свидетельствует о прекращении брачных отношений. За период нахождения сына истца в зоне специальной военной операции Ответчик не поддерживала с ним никаких отношений, не звонила ему, не интересовалась его жизнью, состоянием здоровья. На похоронах сына истца ответчик также не присутствовала. До подписания контракта и отправления в зону специальной военной операции, сын истца и ответчик имели разные доходы, были зарегистрированы в разных жилых помещениях. По имеющимся сведениям у ответчика с 2009 года имеется сожитель по ее месту жительства, с которым она и ведет совместную жизнь. С сентября 2008 года совместная дочь ФИО5 и Бокслер Н.А. стала проживать с бабушкой и дедушкой. С 06.10.2008 г. ФИО5 был зарегистрирован по адресу: НСО Новосибирский район...

Показать ещё

..., п. Садовый, ул. Школьная, д. 52, кв. 2. С 07.07.2009 г. Бокслер Н.А. была зарегистрирована и проживает на территории Хабаровского края. При заключении контракта об участии в СВО, на ФИО5 составлена справка - объективка, из которой следует, что ФИО5 указал о своем семейном положении - разведен. Состав семьи: мать Бокслер Галина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО4, 1954 года рождения, дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве членов семьи какие-либо еще лица не записаны, в том числе не записана ответчик. После смерти ФИО5 в Донецкой народной Республике ДД.ММ.ГГГГ от травм, полученных в ходе СВО членам семьи умершего полагаются денежные выплаты. Истец обратилась в суд с настоящим иском по причине того, что не желает, чтобы ответчик имел право на получение выплат, причитающихся членам семьи ФИО5 по случаю его гибели на СВО в связи с тем, что брачные отношения между ее сыном и ответчиком были прекращены еще в 2008 году, членом семьи сына истца ответчик не являлась, с 2008 года с ней не проживала их совместная дочь. Кроме того, в течение пяти лет в период с 2018 года до подписания контракта на участие в СВО ФИО5 проживал совместно с Свидетель №2, зарегистрированной по адресу г. Новосибирск. Они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, заботились друг о друге.

Просила (с учетом уточнения исковых требований): лишить Бокслер Наталью Анатольевну, права на получение всех мер социальной поддержки, выплат и льгот, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бокслер Г.А. и ее представитель Вдовенко С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и суду дали пояснения, аналогичные изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель истца Грищенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что у сына истца и ответчицы фактически сложились семейные отношения с иными лицами, задолго до заключения сыном истца контракта и обязанностей военной службы. В ноябре 2007 г ода, ответчица и сын истца и их дочь Свидетель №1 переехали из и. Ванино Хабаровского края в Новосибирскую область для постоянного проживания, вселились в квартиру истца и были в ней зарегистрированы с 28.11.2007. В сентябре 2008 года, сын истца, ответчица и их дочь ФИО10 выехали из квартиры истца, обратно в п. Ванино, ответчица и сын истца снялись с регистрационного учета в указанной квартире с 01.09.2008г. Сын истца, меньше чем через месяц вернулся обратно, сообщил, что семейные отношения с ответчицей прекращены, дочь ФИО10 осталась в п. Ванино с ответчицей, снова был зарегистрирован в квартире истца по адресу: НСО <адрес> 06.10.2008, с указанного времени по 2018 года, сын истца фактически проживал по месту жительства родителей и месту регистрации, с 2018 года и до заключения контракта и убытия в зону СВО - в 2024 году, сын истца создал семью и проживал в фактических брачных отношениях с Свидетель №2 в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, оставаясь зарегистрированным по месту жительства родителей, что подтверждается домовой книгой. Ответчица отдала дочь ФИО10 на воспитание своим родителям, проживающим в <адрес> в 2008 году, с указанного времени сын истца с ответчицей не общался. В 2021 году Свидетель №1 переехала на постоянное место жительства в <адрес> в квартиру к истцу, познакомилась с фактической супругой отца - Свидетель №2, они вместе проводили много времени, справляли праздники, она систематически находилась у них в гостях. В период с 2018 года по день заключения контракта и убытия в зону СВО - 2024, сын истца постоянно работал в <адрес> на основании трудового договора в ООО «Мегаполис» (адрес <адрес>, 15 <адрес>), там же работала его гражданская супруга Свидетель №2 У ответчицы фактически сложились семейные отношения с ФИО6, с которым совместно они проживали в фактических брачных отношениях, вместе переехали на постоянное проживание в 2014 года в <адрес>. Создание ответчицей семьи с другим мужчиной - ФИО6, может подтвердить свидетель Свидетель №1, которая общалась с ответчицей (с момента ее переезда в <адрес>) по телефону и с ее сожителем - ФИО6 (у которых в период совместного проживания был один телефон на двоих), ФИО10 приезжала к ним в г. Комсомольск-на-Амуре в гости в 2015 и в 2019 году. До момента гибели случившейся ДД.ММ.ГГГГ, сын истца, осознав, что его жизни угрожает очевидная опасность, по телефону попросил дочь ФИО10 узнать, каким образом возможно скорее расторгнуть брак с ответчицей. В последующем сообщил ей, что самостоятельно через своих знакомых будет расторгать брак, попросил, выслать ему по Ватсап свидетельство о заключении брака, Свидетель №1 выслала ему на вотсап копию свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. Однако, очевидно, что до своей смерти, случившейся ДД.ММ.ГГГГ совершить действия по расторжению брака сын истца не смог. Таким образом, в течение длительного времени (более 16 лет) сын истца и ответчица совместно не проживали, семейные отношения не поддерживали и никаким образом не общались, материальную помощь и поддержку, которая присуща семейным отношениям друг другу не оказывали. Несмотря на регистрацию брака, на момент участия сына истца в СВО и его гибели, ответчик не являлась членом его семьи, на момент гибели сына истца регистрация брака между ним и ответчицей носила формальный характер. Помимо длительного раздельного проживания, отсутствия совместного хозяйства и бюджета, ответчица не присутствовала на похоронах погибшего. Просила лишить Бокслер Наталью Анатольевну, права на получение всех мер социальной поддержки, выплат и льгот, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бокслер Н.А. судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в суд по истечению срока хранения.

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на 24.06.2025 г., 09.07.2025г. – подготовка дела к судебному разбирательству, на 18.07.2025 года - судебное заседание, по адресам, указанным в исковом заявлении, в адресной справке, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что ею выполнено не было.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

Третье лицо ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФКУ Военный комиссариат Новосибирской области, Министерство обороны Российской Федерации, АО СОГАЗ, ОСФР РФ по Новосибирской области, Министерство труда и социального развития Новосибирской области, в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно отзывам ОСФР РФ по Новосибирской области, Министерство труда и социального развития Новосибирской области, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что проживала с ФИО5 в фактически брачных отношениях с 2018 г. и до его убытия на СВО, в ее квартире по адресу <адрес>. У нее с ФИО5 был совместный бюджет, общее хозяйство, ездили вместе в отпуск к ее родственникам на Урале, она провожала его на СВО. Он познакомил ее со своими родителями и дочерью, говорил, что разведен. Связи с бывшей женой при ней не поддерживал, материальной помощи не оказывал. Находясь на СВО ФИО5 перечислял ей денежные средства. Ответчик на похоронах ФИО5 не присутствовала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО5, истец – ее бабушка, ответчик – мама. Ее отец ФИО5 29.03.2024 г. уехал на СВО, ДД.ММ.ГГГГ – погиб. В 2021 году она переехала на постоянное место жительства в Новосибирскую область в квартиру к истцу, познакомилась с фактической супругой отца - Свидетель №2, они вместе проводили много времени, справляли праздники, она систематически находилась у них в гостях. У ее мамы фактически сложились семейные отношения с ФИО6, с которым совместно они проживали в фактических брачных отношениях, вместе переехали на постоянное проживание в 2014 года в г. Комсомольске-на-Амуре. Она общалась с мамой (с момента ее переезда в г. Комсомольск-на-Амуре) по телефону и с ее сожителем - ФИО6 (у которых в период совместного проживания был один телефон на двоих), Она также приезжала к ним в г. Комсомольск-на-Амуре в гости в 2015 и в 2019 году.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителей, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена). Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица в частности родители (усыновители) застрахованного лица.

В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В соответствии с пп. 1, 2 ч.11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

родители военнослужащего, гражданина, призванною на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракте о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба представляет собой особый вид государственной службы. непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции РФ, в частности ее статей 2, 7, 39, (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 N 17-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 17.05.2011 N 8-П, от 19.05.2014 N 15- П).

Конституция РФ закрепляет в качестве основополагающей обязанности государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина и провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и в котором охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, устанавливаются гарантии социальной защиты (статьи 2 и 7), в том числе для граждан, оставшихся без кормильца, чье право на социальное обеспечение вытекает из статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П).

В системе действующего правового регулирования создан специальный публично правовой механизм возмещения вреда членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, предназначением которого является восполнение основного или одного из основных источников постоянного дохода семьи военнослужащего - денежного довольствия, утраченного в результате его гибели (смерти), в том числе в случае, когда у самих членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего отсутствует возможность (в силу нетрудоспособности, занятости воспитанием малолетних детей, несовершеннолетия и т.п.) компенсировать утраченный доход собственными усилиями (постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 N 8-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация, как социальное государство, принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные п. п. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на получение данных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из их целевого назначения, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц. как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих (сотрудников органов внутренних дел), погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы в органах внутренних дел), направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее супругам, родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел. погибших при исполнении служебных обязанностей), пенсионное обеспечение в повышенном по сравнению с другими категориями пенсионеров размере, иные выплаты и компенсации имеет целью восполнить связанные с этим материальные потери, возместить причиненный вред, обеспечить достойное существование, после смерти военнослужащего.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей.

Согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленным данным Указом не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98).

Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлены основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Право на получения пенсии в соответствии с указанным Федеральным законом имеют вдовы военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившие в новый брак (подп. 4 п. 3 ст.3 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, членам семей граждан, пребывавших ь добровольческих формированиях, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере: пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) - 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи.

Кроме того, постановлением Правительства Новосибирской области от 13.04.2022 N 157-п «Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины. Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей» предусмотрено оказание единовременной материальной помощи супруге военнослужащего, заключившего контракт о добровольческом содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженный силы Российской Федерации, погибших в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Единовременная материальная помощь членам семьи погибших (умерших) военнослужащих, состав которых определяются на день гибели (смерти) погибшего (умершего) военнослужащего, составляет 3 000 000 рублей и оказывается в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, подавшему заявление (пункт 13 постановления № 157-п).

В соответствии с пп. 4 и, 2 ст. 21 Федерального закона от 12 01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах», независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной республики. Луганской Народной Республики, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни и здоровью, установил целую систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, пенсия по случаю потери кормильца, которые подлежат выплате, в частности и супруге военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

В силу ст.ч. 1 ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Семейная жизнь охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе, совершеннолетними, между другими родственниками.

Из приведенных положений семейного законодательства, в их взаимосвязи с правовой позицией Верховного Суда РФ, следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с п. 3 ст. 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи. В силу ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно абз. 2 ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком, как в период брака, так и после его расторжения: в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – Бокслер Галина Алексеевна; ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО7, жене присвоена фамилия – ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ родилась Свидетель №1, в графе отец – ФИО5, в графе мать – Бокслер Наталья Анатольевна.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>.

Как следует из материалов дела (справка-объективка, извещение Х №105841, сведения ОЗАГС Администрации Ванинского муниципального района), ФИО5 принимал участие в СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины. На момент гибели он состоял в зарегистрированном браке с Бокслер Н.А.

При заключении контракта, на рядового ФИО5 – назначен на должность пулеметчика 02.05.2024 г. приказ № 159К, призван ПОВСК по г. Донецк, 10.04.2024 г., контракт на 1 год, составлена справка-объективка из которой следует, что ФИО5 указал о своем семейном положении- разведен. Состав семьи: мать Бокслер Г.А., отец ФИО4 и дочь ФИО15

Как следует из пояснений сторон, показаний допрошенных свидетелей ФИО5 в течение длительного времени совместно с Бокслер Н.А. не проживал, не вел общего хозяйства, дочь Свидетель №1, с 2021 г. проживает в г. Новосибирске.

С 06.10.2008 г. по 2018 г. ФИО5 проживал с родителями по адресу регистрации: НСО, <адрес>, с 2018 года и до заключения контракта и убытия в зону СВО - в 2024 году, ФИО5 проживал с Свидетель №2 в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, оставаясь зарегистрированным по месту жительства родителей, что подтверждается домовой книгой, регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полное).

В указанный период времени, с 2009 г., как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), Бокслер Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО5 с 11.10.2008 г. осуществлял трудовую деятельность в организациях г. Новосибирска. Согласно справке АО «Торговая Компания «Мегаполис» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 работал в должности грузчика с 14.08.2018 г. (приказ от 14.08.2018 г. № 14646/1К) по 04.07.2022 г. (приказ от 01.07.2022 г. № 8079К). Согласно справке ООО «Деловые Линии» г. Новосибирск от 26.06.2025 г. № 1429, ФИО5 работал в должности грузчика с 31.01.2023 г. (приказ от 31.01.2023 г. №ОКННф-3) по 29.03.2024 г. (приказ от 29.03.2024 г. № ДЛНщ-4).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение длительного времени. ФИО5 и Бокслер Н.А. совместно не проживали, семейные отношения не поддерживали. Не смотря на регистрацию брака, на момент участия ФИО5 в СВО и его гибели, Бокслер Н.А. не являлась членом семьи ФИО5 Более того, у последнего фактически сложились семейные отношения с Свидетель №2, также и у Бокслер Н.А. фактически сложились семейные отношения с иным лицом.

Таким образом, на момент гибели ФИО5 регистрация брака между ним и Бокслер Н.А. носила формальный характер. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Помимо длительного раздельного проживания, отсутствия совместного хозяйства и бюджета, из пояснений сторон, показаний свидетелей, письменных материалов дела следует, что Бокслер Н.А. не присутствовала на похоронах погибшего ФИО5 Извещение о смерти ФИО5 адресовано только матери погибшего Бокслер Г.А.

Создание Бокслер Н.А. семьи с другим мужчиной подтверждается также показаниями свидетеля, ее дочери ФИО5 Факт создания ФИО5 с 2018 фактически другой семьи с Свидетель №2, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления члена ли семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п. 1 ст. 1 СК РФ).

При этом, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Таких взаимоотношений между погибшим ФИО5 и ответчиком длительное время и на момент гибели последнего не было. Доказательств обратного в судебном заседании из материалов дела, пояснениями свидетелей –не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, семейные связи между погибшим и ответчиком прекращены и утрачены. Имевший место зарегистрированный брак между указанными лицами, не может служить основанием для признания их отношений семейными.

Исходя из принципа справедливости, целей указанных компенсационных выплат, отсутствия фактических семейных отношений, отсутствия взаимопомощи и поддержки со стороны супруги, в том числе в момент убытия супруга - военнослужащего на военную службу, отсутствия скорби и наличия безразличия при гибели военнослужащего, так как между супругами длительное время (более 15 лет) отсутствовали фактические семейные связи, не нахождении на иждивении у супруга, отсутствия материальной поддержки с его стороны, до его смерти, фактически сложившихся семейных отношений у ФИО5 и Бокслер Н.А с иными лицами - выплата вышеуказанного комплекса мер социальной поддержки Бокслер Н.А., не отвечает целям указанных выплат, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бокслер Г.А. к Бокслер Н.А, о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бокслер Галины Алексеевны к Бокслер Наталье Анатольевне о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Лишить Бокслер Наталью Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт <данные изъяты>), права на получение всех мер социальной поддержки, выплат и льгот, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.

Мотивированное решение

изготовлено 22.07.2025г.

Свернуть