Боль Валерий Адольфович

УИД: 50RS0040-01-2021-002192-30

КОПИЯ Дело №2а-1393/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 г. г. Реутов Московская область

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алескеровым О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №3, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Московской области к Боль Валерию Адольфовичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к Боль Валерию Адольфовичу о взыскании с ответчика задолженности по платежам в бюджет по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 и 2015гг. в размере 4424,46 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По месту жительства ответчика направлялись налоговые уведомления № от 25.09.2016г., № от 19.12.2016г. и налоговое требование № от 21.02.2020г. Обязанность по уплате налога и пени исполнена не была.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Боль В.А. в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что после оплаты денежных средств по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ-налоговое уведомление №, требование №, в том числе транспортный налог за 2012 год в размере 9865,71 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ -налоговое уведомление №, требование №, в т.ч. транспортный налог за 2013 год в размере 11399,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по требованию № на сумму 11208,15руб., в общем размере 32473,55 руб., у него образовалась переплата по транспортному налогу на сумму 7472,46 руб. В связи с этим, получив...

... уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного налога за 2015 год в размере 3379 рублей им произведена доплата в размере 906,54 руб. Сведения о зачислении указанных денежных средств было отражено в личном кабинете. В настоящее время, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ему не обосновано исчисляется транспортный налог за 2013 и 2014гг. на сумму 15390 руб., а также выставлено требование № от 09.02.2017г. на сумму 15357 руб. 32 коп., числится как задолженность и по которой по сегодняшний день исправно начисляются пени. Дополнил, что он является законопослушным налогоплательщиком. Начиная с 2016 года все уведомления по уплате транспортного налога и налога на имущество, получаемые через личный кабинет налогоплательщика, оплачивались им в полном объеме и своевременно.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", в соответствии с положениями главы 28 НК РФ введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Частью 2 статьи 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (в редакции закона Московской области от 21.11.2003г. № 152/2003-ОЗ, от 19.09.2008г. № 120/2008-ОЗ, от 26.11.2010г. № 148/2010-ОЗ) определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве и может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в 2014 и 2015гг. в собственности ответчика имелось транспортное средство: <данные изъяты>

По месту жительства ответчика истцом направлялось налоговое уведомление № от 25.09.2016г. о необходимости не позднее 01.12.2016г. оплаты в том числе транспортного налога в сумме 8375,00 руб. и налоговое уведомление № от 19.12.2016г. в котором налогоплательщик уведомлялся о необходимости уплаты транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> за 2014г. в размере 8037,00 руб. в срок не позднее 20.02.2017г. (л.д.7).

По смыслу пункта 2 статьи 57 и статьи 75 названного Кодекса при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени, начисленные налоговым органом в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно положениям ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Данное требование было отправлено почтой.

Место жительства налогоплательщик не менял, что подтверждается материалами дела.

Однако, по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет в полном объеме не поступила.

Поскольку обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах административным ответчиком не был исполнен размер задолженности по платежам в бюджет в отношении Боль В.А., ИНН <данные изъяты> составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г. за период с 09.02.2017г. по 20.02.2020г. в сумме 2019,88 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. в сумме 2404,58 руб..

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2015г. в размере 4424,46 руб., исходя также из представленного истцом расчета (л.д.9-10,40).

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом по настоящее время, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ему не обосновано исчисляется транспортный налог за 2013 и 2014гг. на сумму 15390 руб., а также выставлено требование № от 09.02.2017г. на сумму 15357 руб. 32 коп. и числится как задолженность и по которой по сегодняшний день начисляются пени, суд находит несостоятельными и не имеющими правового значения по существу, поскольку из представленных в обоснование требований доказательств следует, что пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 2019,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включены в требование № от 21.02.2020г.. Транспортный налог за 2014 год в сумме 8037 руб. исчислен налоговым уведомлением № от 19.12.2016г.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 2404,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.02.2020г. включены в требование № от 21.02.2020г. Транспортный налог за 2015 год в сумме 8379,00 руб. исчислен налоговым уведомлением № от 25.09.2016г.

МИФНС России по Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Боль В.А.

25.12.2020г. мировым судьей судебного участка №220 Реутовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-2142/220/2020 о взыскании с ответчика Боль В.А. задолженности по транспортному налогу -пени за 2014-2015гг. в размере 4424,46руб., который определением от 23.01.2021г. мировым судьей отменен по основаниям ст. 123.7 КАС РФ (л.д.10оборот).

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400,00 руб. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Боль Валерию Адольфовичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет- удовлетворить.

Взыскать с Боль Валерия Адольфовича (ИНН:<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области сумму задолженности по платежам в бюджет:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г. в размере 2019,88 руб.,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. в размере 2404,58руб., а всего к взысканию 4424 руб. 46 коп.

Взыскать с Боль Валерия Адольфовича (ИНН:<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «г.о. Реутов Московской области» в размере 465 рублей 20 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Радиевский А.В.

В окончательной форме решение составлено 30 сентября 2021 года.

Судья: подпись Радиевский А.В.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Решение Не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь: