logo

Болатова Фатима Рашидовна

Дело 2-892/2018 ~ М-927/2018

В отношении Болатовой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-892/2018 ~ М-927/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болатовой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болатовой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-892/2018 ~ М-927/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долаев Абрек Сеитбиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Карачаевск-Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болатова Фатима Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-892/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 04 декабря 2018года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием:

представителя истца ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» по доверенности от (дата обезличена) (номер обезличен) Хапаева Р.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» к Болатовой ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины,

установил:

ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Болатовой ФИО7 с требованием взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение в размере 53 853 рубля 50 копеек, а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 815 рублей 61 копейка.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Публичный договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с гражданами опубликован в газете Минги Тау (номер обезличен) от (дата обезличена).

По заявлению ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» Мировой судья судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) Семенова С. Б. вынесла судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с Болатовой Ф.Р. в пользу ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» задолженности за предоставленную услу...

Показать ещё

...гу теплоснабжения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, которая составляла 44 972 рубля 30 копеек и госпошлину в размере 774 рубля 59 копеек.

(дата обезличена) Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) Семеновой С.Б. отменен неисполненный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) по заявлению Болатовой Ф.Р.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена), за ответчиком образовалась задолженность в размере 53 853 рубля 50 копеек.

При этом отмена судебного приказа не влечет освобождение собственника жилого помещения от внесения платы в погашение задолженности. В добровольном порядке задолженность абонентом не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» заявленные в иске требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу Болатова Ф.Р., будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила в связи, с чем суд, учитывая неявку ответчика по делу, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии сообщений об уважительных причин неявки ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго», исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количеством тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

Потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (п.158 гл.XVI Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)). В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.678 ГК РФ закреплена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Болатова Ф.Р., значится согласно лицевому счету пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Согласно ответу Управления Росреестра по КЧР на запрос суда от (дата обезличена) за (номер обезличен) Болатова Ф.Р. является собственником объекта жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Согласно представленного ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» расчета начислении по абоненту Болатовой Ф.Р. за потребленную теплоэнергию за период (дата обезличена) по (дата обезличена) годы сумма задолженности абонента составляет 53 853 рубля 50 копеек.

Арифметическая неправильность расчета суммы задолженности, и не соответствия его действующему законодательству судом, не установлена.

На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, либо о применении срока исковой давности, суд находит заявленные ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

При этом удовлетворение заявленного требования в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривает взыскание с ответчика в пользу истца, понесённых в связи с обращением в суд расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 815 рублей 61 копейка, что подтверждается представленным суду платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго»- удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» с Болатовой ФИО8 (дата обезличена) года рождения, проживающей по адресу: КЧР, (адрес обезличен), задолженность за теплоснабжение в размере 53 853 (пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдест три) рубля 50 копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья А.С. Долаев

Свернуть
Прочие