Болдырев Зинаида Иосифовна

Дело № 2-650/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.

при секретаре Панченко Н.А.

с участием истца Болдыревой З.И., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышевой А.З.,

20 февраля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Зинаиды Иосифовны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болдарева З.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что она работала в ОАО «Волгоградский судостроительный завод».

Однако ей не выплачена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Истец Болдырева З.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» доверенности Кайдышева А.З. исковые требования в размере <данные изъяты>. признала, тре...

...бования в части компенсации морального вреда не признала.

Выслушав истца Болдыреву З.И., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышеву А.З., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен в связи с переводом в ООО «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 5-6).

Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ОАО «Волгоградский судостроительный завод» задолженность ответчика по заработной плате составляет за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., ноябрь 2011 года - <данные изъяты> руб., декабрь 2011 года - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца.

В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.

С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований Болдыревой З.И. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. суд считает необходимым отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 800 + 3 процента превышающей 20 000 руб.

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче юридическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина подлежит уплате в размере 200 руб.

В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болдыревой Зинаиды Иосифовны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Болдыревой Зинаиды Иосифовны задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. и декабрь 2011 года - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Болдыревой Зинаиды Иосифовны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Болдыревой Зинаиде Иосифовне в иске о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Болдыревой Зинаиды Иосифовны задолженности по выплате заработной платы за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. и декабрь 2011 года - <данные изъяты> а всего 28 <данные изъяты>. - подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгоградав течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Андреева

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий О.Ю. Андреева