Болгарь Андрей Николаевич

Дело № 5-1637/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Болгарь Андрея Николаевича, <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болгарь А.Н. 25 июня 2021 года в 14 часов 30 минут в г. Новочеркасске по ул. Ростовский выезд, д. 11 на автобусной остановки, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в ред. от 30.11.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, при отсутствии средств защиты, а именно, без лицевой маски (респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Болгарь А.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что вина Болгарь А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от 25 июня 2021 года об административном правонарушении, рапортами сотрудников МУ МВ...

...Д России «Новочеркасское», фото Болгарь А.Н., объяснением Болгарь А.Н., данного после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которого, он признал себя виновным, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

В судебном заседании установлен факт совершения Болгарь А.Н, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Болгарь А.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, суд руководствуется положениями гл.4 КоАП РФ и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Болгарь А.Н., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Учитывая, что факт возбуждения административного дела сам по себе уже выполняет предупредительную функцию, вынесение предупреждения по данному делу обеспечивает соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Болгарь Андрея Николаевича, <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и применить к нему меру ответственности в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фокина Е.Ю.

Дело № 1862\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 год г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгарь Евдокии Ильевны к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третье лицо Болгарь А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Болгарь Е.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала следующее. Ч.В.И., <дата> года рождения является <данные изъяты> Болгарь Е.И., <дата> года рождения. Ч.В.И. принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> литере <данные изъяты>. <дата> Чемаг (Болгарь) В.И. умерла. Единственным наследником Ч.В.И. является ее дочь Болгарь Е.И.. Болгарь Е.И. фактически приняла наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес> литере <данные изъяты>. Фактическое принятие вышеуказанного заключается в том, что до смерти наследодателя истица осуществляла за ней постоянный уход; после смерти наследодателя и до настоящего времени фактически пользуется квартирой и находящимися в ней вещами и иными предметами домашнего обихода; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, которые заключаются в оплате коммунальных платежей, налогов на имущество, расходов по оплате текущего ремонта. Просила суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилое помещение, располо...

...женное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Болгарь Е.И., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель Болгарь Е.И. - Мовсаева Т.С., на удовлетворении исковых требований настаивала и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Болгарь А.Н., являющийся третьим лицом по делу, в судебном заседании <дата> против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Болгарь Е.И., показания свидетелей, суд считает исковые требования Болгарь Е.И. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ч.В.И., <дата> года рождения, является матерью Болгарь Е.И., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

Ч.В.И. принадлежала на праве собственности квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, справкой МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> №. <дата> Ч.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди Ч.В.И. является ее <данные изъяты> - Болгарь Е.И..

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст.1153 ГК РФ существует 2 способа принятия наследства: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим вступлением в наследство.

Болгарь Е.И. фактически приняла наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в частности если наследник: а) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; б) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истицы и пояснений, допрошенных в процессе судебного разбирательства свидетелей, до смерти Ч.В.И. истица осуществляла за ней постоянный уход; после смерти наследодателя и до настоящего времени Болгарь Е.И. фактически пользуется квартирой и находящимися в ней вещами и иными предметами домашнего обихода, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества.

Таким образом, действия Болгарь Е.И., из которых явно усматривается, что она не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, свидетельствуют о фактическом принятии наследником наследства.

Из ответа нотариуса г. Новочеркасска Х.С.А. от <дата> следует, что наследственное дело о наследовании имущества после смерти умершей <дата> Ч.В.И. не заводилось.

Явившийся в судебное заседание Болгарь А.Н., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес> против удовлетворения исковых требований и признании за истицей права собственности на данный объект недвижимости не возражал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болгарь Е.И. к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области; третье лицо: Болгарь А.Н., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия Болгарь Е.И., <дата> года рождения наследства после смерти Ч.В.И., <дата> года рождения.

Признать за Болгарь Е.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., исключив Ч.В.И. из числа собственников на указанное жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2012г.

Судья: