logo

Болгарева Надежда Сергеевна

Дело 2-647/2024 ~ М-742/2024

В отношении Болгаревой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-647/2024 ~ М-742/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Галкиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болгаревой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болгаревой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-647/2024 ~ М-742/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Сосновский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болгарева Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-647/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001289-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 23 декабря 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Болгаревой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте каждого судебного заседания истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Болгарева Н.С., извещенная о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд также не явилась и требований о рассмотрении дела по существу не заявила.

Таким образом, исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит оставлению без рассмотрения.

В ст. 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с зак...

Показать ещё

...онодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая принятое по делу решение, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей, для чего копия настоящего определения подлежит предъявлению в уполномоченный орган федеральной налоговой службы России.

Разъяснить истцу, что, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного сообщения об этом суду, на основании его ходатайства настоящее определение судом может быть отменено.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Свернуть

Дело 2-485/2010 ~ М-431/2010

В отношении Болгаревой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-485/2010 ~ М-431/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уваровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сушковым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болгаревой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болгаревой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2010 ~ М-431/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Уваровский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сушков Роман Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банников Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болгарева Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булучев Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булучева Ольга Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ощепков Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ощепкова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русакова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрижкова Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабаров Александр Спиридонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабаров Иван Антипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие