Болквадзе Томази Автондинович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Болквадзе Тамары Михайловны, Болквадзе Автандила Мириановича, Болквадзе Томази Автондиловича к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о перепланировке квартиры,

у с т а н о в и л:

Болквадзе Т.М., Болквадзе А.М., Болквадзе Т.А. обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о перепланировке квартиры.

Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата года данное исковое заявление было оставлено без движения, и предоставлен срок для устранения допущенных недостатков до дата.

В силу ч.3 ст.136 ГПК Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с неустранением истцами Болквадзе Т.М., Болквадзе А.М., Болквадзе Т.А. недостатков, указанных в определении судьи от дата года в полном объеме (не представлены сведения об объекте недвижимости на дату обращения с иском в суд), судья приходит к выводу о возвращении искового заявления Болквадзе Тамары Михайловны, Болквадзе Автандила Мириановича, Болквадзе Томази Автондиловича к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о переплан...

...ировке квартиры, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Болквадзе Тамары Михайловны, Болквадзе Автандила Мириановича, Болквадзе Томази Автондиловича к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о перепланировке квартиры, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Л.А. Щербакова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Болквадзе Тамары Михайловны, Болквадзе Автандила Мириановича, Болквадзе Томази Автондиловича к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

Болквадзе Тамара Михайловна, Болквадзе Автандил Мирианович, Болквадзе Томази Автондилович обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении квартиры по договору социального найма в перепланированном состоянии.

Разрешая вопрос о принятии вышеуказанного искового заявления к производству суда, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как усматривается из приложенных к иску документов, а именно ответа главного управления администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу, истцам предложено предоставить проект переустройства помещения и письменное согласие всех собственников жилого по...

...мещения на такое переустройство, после чего территориальное управление вернется к рассмотрению вопроса о переустройстве жилого помещения по адресу: г.Тула, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами в данном случае не был соблюден предусмотренный действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора (законодатель предусмотрел два способа легализации реконструированных объектов, как судебный, так и иной, установленный законом), в связи с чем, исковое заявление в соответствии с положениями ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцам.

Одновременно истцам разъясняется, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с представлением необходимых суду документов, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Болквадзе Тамары Михайловны, Болквадзе Автандила Мириановича, Болквадзе Томази Автондиловича к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Дидыч