Болмат Юрий Николаевич
Дело 2-1788/2022 (2-10205/2021;) ~ М-7437/2021
В отношении Болмата Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2022 (2-10205/2021;) ~ М-7437/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болмата Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болматом Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0004-01-2021-010019-66
Дело № 2-1788/2022 (2-10205/2021;)
17 июня 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э. В.
при секретаре Наймович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болмата Виктора Николаевича к Чемоданову Владимиру Алексеевичу, Болмату Юрию Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебные заседания от 15 июня 2022 г., 17 июня 2022 г. истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при этом сведений обуважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.
Суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.
При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление оставит...
Показать ещё...ь без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть