Болмосова Нина Александровна
Дело 5-72/2017
В отношении Болмосовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-72/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болмосовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кораблино Рязанской области 08 ноября 2017 г.
Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,
при подготовке к рассмотрению материала в отношении Болмосовой Н. А. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Ст. инспектором ИАЗ МО МВД России «Кораблинский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Болмосовой Н.А..
Определением от ноября 2017 г. (конкретная дата вынесения определения не указана) заместителя начальника полиции по ООП майора полиции ФИО4 административный материал в отношении Болмосовой Н.А. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, был передан для рассмотрения по подведомственности в Кораблинский районный суд Рязанской области.
ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный материал в отношении Болмосовой Н.А. поступил в Кораблинский районный суд <адрес>.
Частью 2 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (ред. от 19.12.2013), при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей о...
Показать ещё...тнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
В данном случае административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения вышеназванного административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вменяемого в вину Болмосовой Н.А. является помещение магазина ПО «<данные изъяты>» «Мария», расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ст. 3 Закона Рязанской области от 04.06.2001 г. № 33-ОЗ (в ред. от 11.05.2017 г. № 28-ОЗ) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» и Приложения к этому закону, данный адрес относится к территории судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, поступивший в Кораблинский районный суд Рязанской области административный материал в отношении Болмосовой Н.А. не относится к подведомственности судей районных судов.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, приложенные к данному протоколу, в отношении Болмосовой Н.А., должны быть переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, по подведомственности в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, приложенные к протоколу, в отношении Болмосовой Н. А., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области.
Судья подпись В.Н. Васильева
Копия верна.
Судья В.Н. Васильева
СвернутьДело 1-15/2013
В отношении Болмосовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-15/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где уголовное дело прекращенопрекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болмосовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327.1 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.04.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор