Болотоко Роберт Асланович
Дело 2-641/2017 (2-7539/2016;) ~ М-8237/2016
В отношении Болотоко Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-641/2017 (2-7539/2016;) ~ М-8237/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сараховым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотоко Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотоко Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
07 февраля 2017 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе
председательствующего Сарахова А.А.,
при секретаре Байтаевой Я.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной администрации г.о.Нальчик к ФИО1 о возложении обязанности освободить за свой счет снести самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный по <адрес> в <адрес>,
у с т а н о в и л :
22.12.2016г. Местная администрации г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ФИО1, содержащим указанные требования.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны, третье лицо в заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время стороны и третье лицо в суд также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, который по настоящему делу отсутствует, не требует рассмотрения дела ...
Показать ещё...по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Местной администрации г.о.Нальчик к ФИО1 о возложении обязанности освободить за свой счет снести самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный по <адрес> в <адрес>.
Разъяснить, что вынесение настоящего определения не препятствует повторному обращению сторон в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.А.Сарахов
Свернуть