Грозин Николай Алексеевич

Дело № 2-1303/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием представителя истцов по доверенности Сафоновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грозина Д.Н., Грозина Н.А., Великой Е.Н., Грозиной Т.Н., о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ Грозин Н.А. приобрел безвозмездно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на семью из пяти человек, о чем был заключен договор на передачу дома в собственность граждан №.

Данный договор зарегистрирован в Буссевском сельском совете от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом предоставлялся Грозину Н.А. на семью из пяти человек, в состав которой входили: Грозин Н.А. – глава, Н.И. - жена, Грозина Е.Н. - дочь, Грозина Т.Н. - дочь, Грозин Д.Н. - сын.

Данный жилой дом зарегистрирован за Грозиным Н.А., Н.И., Грозиной Е.Н., Грозиной Т.Н., Грозиным Д.Н. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге №№ за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ДД.ММ.ГГГГ Грозина Е.Н. вышла замуж за В.В. и изменила фамилию на Великая.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И.. ДД.ММ.ГГГГ Грозин Н.А. подал заявление о принятии наследства после ее смерти и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусу Спасского нотариа...

...льного округа О.И.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, нотариус отказала по причине того, что в договоре на передачу квартиры/дома в собственность граждан значится 5 человек в составе семьи, однако их фамилии и имена не указаны. Исходя из этого, нотариус не может определить размер наследственного имущества, на которое надлежит выдать свидетельство о праве на наследство.

В данном жилом доме зарегистрированы и проживали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: Грозин Н.А., Н.И., Грозина Е.Н., Грозина Т.Н., Грозин Д.Н.. Таким образом, каждому принадлежит по 1/5 доле в праве на вышеуказанный жилой дом на праве общей долевой собственности.

1/5 доля в праве на вышеуказанный жилой дом, принадлежащая умершей Н.И., подлежит включению в наследственную массу.

По изложенному, просит признать за Грозиным Н.А., Великой Е.Н., Грозиной Т.Н., Грозиным Д.Н. за каждым по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в массу наследуемого имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ, Н.И., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Грозин Н.А., Великая Е.Н., Грозина Т.Н. и Грозин Д.Н., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивают.

Представитель истцов по доверенности Сафонова О.Д. в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик - администрация Хвалынского сельского поселения, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Глава Хвалынского сельского поселения В.В. представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований, не возражает.

Суд, выслушав представителя истцов, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Грозин Н.А. и Н.И. состояли в зарегистрированной браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии I-ВС №).

ДД.ММ.ГГГГ договором на передачу квартиры/дома в собственность граждан №, на основании решения общесовхозного собрания за № от ДД.ММ.ГГГГг., совхозом «Спасский» при Буссевском с/совете в собственность Грозина Н.А., передана квартира, состоящая из двух комнат общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., по адресу: <адрес>, на семью из пяти человек.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Хвалынского сельского поселения, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ были постоянно зарегистрированы: Грозин Н.А., Н.И., Грозина Е.Н., Грозина Т.Н., Грозин Д.Н..

Согласно справке администрации Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение зарегистрировано за Грозиным Н.А., Н.И., Грозиной Е.Н., Грозиной Т.Н., Грозиным Д.Н., на праве собственности на основании договора на приватизацию № от 01.10.1992г. в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № <адрес> администрации сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ Грозина Е.Н. зарегистрировала брак с Великим В.В. и ей присвоена фамилия Великая (свидетельство о заключении брака серии I-ВС №).

Анализируя договор на передачу квартиры в собственность граждан, в совокупности с выпиской из лицевого счета и справкой, суд приходит к выводу, что доля каждого участника приватизации в праве общей долевой собственности на квартиру составляла по 1/5.

ДД.ММ.ГГГГ Н.И. скончалась (свидетельство о смерти серии II-ВС №).

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Грозину Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Н.И., т.к. доля наследодателя в жилом помещении не определена.

В соответствии с абз. 2 ч 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 1/5 доля, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И., на дом, расположенный по адресу: <адрес> №, подлежит включению в наследственную массу покойной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Грозиным Н.А., Великой Е.Н., Грозиной Т.Н., Грозиным Д.Н., Н.И. за каждым по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в массу наследуемого имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Л.Г.Печенко