Болотоков Зубачир Хамишевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 16 марта 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием помощников прокурора Терского района Ашхотова З.А., Мамаева А.М.,

подсудимого Болотокова З.Х.,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № МЮ РФ по КБР от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Болотокова З.Х., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотоков З.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 18 часов 30 минут, с целью открытого хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с Ф.Х., зашел в продуктовый магазин Х.Ф., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, где под предлогом покупки, совместно с Ф.Х. взяли кабардинский сыр, стоимостью 100 рублей, свежие огурцы и помидоры, на общую сумму 75 рублей, пачку сигарет «Кент», стоимостью 35 рублей, две бутылки газированной воды «Груша», емкостью каждой 0,5 л., стоимостью 20 рублей, две бутылки пива «Белый медведь», емкостью каждой 1,5л., общей стоимостью 80 рублей, всего на общую сумму 310 рублей, и вопреки требованиям продавщицы З.Т. заплатить за товар, Болотоков З.Х., удерживал руку З.Т., не давая ей осуществить звонок по сотовому телефону, а Ф.Х. оттолкнул З.Т. в сторону, тем самым применив к ней насилие, не опасное ...

...для жизни и здоровья, открыто похитили вышеуказанные продукты, принадлежащие Х.Ф., причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму, и причинили моральный вред З.Т.

В судебном заседании подсудимый Болотоков З.Х. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, и показал, что действительно заходил в магазин Х.Ф., открыто похитил указанные товары, сожалеет о содеянном, причиненный вред возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшим, с которыми он примирился.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Болотокова З.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Ф.Х. показал, что <дата>, примерно в 18 часов, вместе с Болотоковым З.Х., А.З. на такси приехали в сельский магазин Х.Ф. чтобы купить водку и закуску. Возле магазина он встретился с другом К.А., остановился поздороваться. Болотоков зашел в магазин, а он за ним, спустя несколько минут. В магазине находились продавщица З.Т. и Б.М., которая также работает в магазине. Болотоков З.Х. переговорил с Б.М. и взял бутылку водки, две бутылки пива «Белый медведь». Продавщица З.Т. поняла, что Болотоков хочет взять товары в долг и сказала ему, что без разрешения владелицы Х.Ф., в долг дать не может, хотела позвонить ей, однако не смогла дозвониться. Затем, по его просьбе, З.Т. сложила товары им в пакет, положила на стол пачку сигарет «Кент», два свежих помидора и огурец, после чего он вышел из магазина, а Болотоков З.Х. задержался там ещё на несколько минут, после чего тоже вышел, и они уехали.

Из оглашенных показаний потерпевшей З.Т. следует, что <дата> в 18 часов 30 минут в продуктовый магазин, расположенном в <адрес>, принадлежащем Х.Ф., где она работает продавщицей, зашли в нетрезвом состоянии жители поселка Ф.Х. и Болотоков З.Х., и подойдя к прилавку, Ф.Х. сказал, что ему нужны пиво, сыр, сигареты, сок, хлеб. Она все это поставила ему на стол, а он ещё с прилавка взял несколько свежих помидоров и огурцов, после чего взял все это и вышел из магазина, не заплатив их стоимость. Она выбежала за ним из магазина и потребовала заплатить, но Ф.Х. и Болотоков З.З., выразившись в её адрес нецензурной бранью, сказали, что заплатят через полтора часа. Она хотела позвонить владелице магазина Х.Ф., но Б.З. схватил её руку и удержал от звонка. Затем, Ф.Х. заметив у неё в кармане пачку сигарет, которую он заказал, начал отбирать её, но она стала сопротивляться. Он продолжал на неё усиленно напирать, и она, испугавшись, отдала ему сигареты. После этого, они уехали, и она позвонила Х.Ф. и сообщила о случившемся. Она приехала в магазин и вызвала сотрудников милиции. Болотоков и Ф.Х. забрали товар против её воли, не реагируя на её требования заплатить за товар. Ф.Х. записан в тетради должников на сумму 800-1000 рублей, который тот не возвращает уже примерно год. Поэтому Х.Ф. запретила давать в долг кому-либо без её разрешения. Болотоков и Ф.Х. забрали из магазина две бутылки лимонада, две бутылки пива, кабардинский сыр, свежие огурцы и помидоры, пачку сигарет, всего на общую сумму 310 рублей.(т.1 л.д.44)

Из оглашенных показаний потерпевшей Х.Ф. следует, что у неё на территории домовладения её сына Н.А., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, имеется продуктовый магазин, где продавщицей работает З.Т., и иногда ей помогает Б.М. <дата> примерно в 18 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила Б.М. и сообщила, что в магазин зашли жители поселка Болотоков З.Х. и Ф.Х. и отобрали у продавщицы З.Т. различные продукты. После этого она сразу приехала в магазин и вызвала сотрудников милиции. Болотоков Х.У. около года назад взял в магазине продуктов на сумму-960-980 рублей и не возвращал, и она запретила продавщице, давать в долг продукты кому-либо. (т.1 л.д.40)

Свидетель Б.М. (т.1 л.д.55-56) на предварительном следствии, дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей З.Т.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где Болотоков З.Х. и Ф.Х. <дата> открыто похитили имущество, принадлежащее Х.Ф. (т.1 л.д.6-7)

Из приговора Терского районного суда от <дата>, вынесенном в отношении Ф.Х. следует, что Ф.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого Болотокова З.Х. в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, установлена полностью.

Действия Болотокова З.Х. квалифицируются по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Болотокову З.Х., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу ущерба, мнение потерпевших, просивших суд, не лишать его свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить Болотокову З.Х. наказание, связанное с лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшая Х.Ф. от гражданского иска о взыскании материального ущерба в размере 310 рублей отказалась, в связи с чем, производство по исковому заявлению в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болотокова З.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болотокову З.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного Болотокова З.Х. возложить на Филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Болотокову З.Х. – заключение под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>в