Большак Людмила Валерьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,

с участием прокурора Булышева Н.Н.,

истца Большак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 22 мая 2012 года гражданское дело по иску прокурора г.Воркуты, действующего в интересах Большак Л.В. к ООО «Экстра» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Воркуты, действующий в интересах Большак Л.В., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *** года в размере ***., денежной компенсации в размере ***. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Большак Л.В. является работником ООО «Экстра» на основании заключенного трудового договора № б/н от ***. В силу Приказа ООО «Экстра» *** от *** на период с *** по *** Большак Л.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет работодателем ООО «Экстра» должно выплачиваться каждое 30 число месяца, т.е. за *** года - ***, за *** года - *** и т.д. Вместе с тем, генеральным директором ООО «Экстра» ФИО5 в прокуратуру города Воркуты были представлены расписки, подтверждающие факт выплаты Большак Л.В. причитающихся ей пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет, из которых следует, что работодателем неоднократно допускалось несвоевременное предоставление пособий. За *** года пособие в размере ***. истице не было выплачено до настоящего времени. Денеж...

...ная компенсация за несвоевременно выплаченные суммы пособия в соответствии со ст.236 ТК РФ составляет ***..

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщили, что ООО «Экстра» *** обратилось в Филиал №1 с заявлением о выделении денежных средств на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5лет своему работнику. *** платежным поручением *** Филиал №1 возместил ООО «Экстра» расходы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ***..

Истица Большак Л.В. в судебном заседании от исковых требований к ООО «Экстра» о взыскании в ее пользу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *** года в размере ***., денежной компенсации в размере ***. отказалась, пояснила, что спорные суммы были выплачены ей ответчиком.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований, пояснил, что ко дню судебного заседания права истца восстановлены.

Ответчик ООО «Экстра», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Третье лицо Филиала №1 ГУ - РО ФССС РФ по РК, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску прокурора г.Воркуты, действующего в интересах Большак Л.В., к ООО «Экстра» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *** года в размере ***., денежной компенсации в размере ***., взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Большак Л.В. от исковых требований к ООО «Экстра» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *** года в размере ***., денежной компенсации в размере ***., взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет.

Производство по делу по иску прокурора г.Воркута, действующего в интересах Большак Л.В., к ООО «Экстра» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *** года в размере ***., денежной компенсации в размере ***., взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Круковская