Большешапова Ирина Владимировна

УИД 38RS0019-01-2023-000691-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Вычужину С. М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Вычужину С.М., в котором просит взыскать с Вычужина С. М. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»: задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 77561,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526,85 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Вычужин С. М. является потребителем электрической энергии. Между Вычужииым С.М. и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Согласно постановлению Правительства РФ от (дата) № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок его заключения определен в разделе III Правил №.

Объектом энергоснабжений является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) сведения об иных собственников / пользователях отсутствуют. Земельный участок принадлежит Вычужину С.М. на праве, собственности, что подтверж...

Показать ещё

...дается выпиской из ЕГРН. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета ИР 73 Е.1-11-1 № (ИПУ), для расчетов за потребленную электроэнергию применялся тариф для группы «население».

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерного для потребления на коммунально-бытовые нужды, (дата) представителями ООО «ИЭСБК» проведено визуальное обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: (адрес), установлено наличие строений не пригодных для проживания. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды, в момент проверки не зафиксированы (акт от (дата) №). Осмотр проводился с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал: использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Учитывая, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, в совокупности с объемом ежемесячного потребления в адрес ответчика направлен проект договора энергоснабжения № от (дата), предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»). Потребитель проект договора не подписал.

После проведенных осмотра земельного участка принадлежащего ответчику, для рассмотрении вопроса о необходимости, проведения расчетов по вышеуказанному объекту по предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию со стороны ООО «Иркутскэнергосбыт» был произведен анализ энергопотребления за период с (дата) по (дата)., по результатам которого выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 5 044 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких либо строений, предназначенных для проживания.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории (адрес), при заключении договоров энергоснабжения руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №, а при определении тарифа для расчета стоимости за потребленную электроэнергию - Постановлением Правительства РФ № от (дата) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Вычужин С.М. не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также результат проверки, для расчетов за потребляемую электрическую энергию был применен нерегулируемый тариф на электрическую энергию предусмотренный для категории «прочие потребители» и выставлены для оплаты счета за потребленную в период с (дата) по (дата) на сумму 77561,63 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель по доверенности Большешапова И.В. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Вычужин С.М. не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее Потребления, обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу ст. 13 Федерального закона от (дата) № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) подтверждается, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), является Вычужин С.М.

Согласно акту № от (дата), составленному инженерами-инспекторами ГТА ФИО4 и ФИО5, по адресу: (адрес) проведен осмотр земельного участка, установлено: на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: (адрес), установлено наличие строений не пригодных для проживания. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды, в момент проверки не зафиксированы. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Согласно сравнительному анализу энергопотребления за период с (дата) по (дата) выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 5 044 кВт/ч.

В адрес Вычужина С.М. направлены: проект договора энергоснабжения № от (дата), предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»), счета и расчет допредъявления.

Анализируя вышеуказанные нормы права в их системном толковании, а также представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Ответчик Вычужин С.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Между Вычужииым С.М. и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, путем совершения потребителем конклюдентных действий.

В связи с резким увеличением объема потребленной электроэнергии, не характерного для потребления на коммунально-бытовые нужды, инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки потребителя Вычужина С.М. по адресу: (адрес), по результатам которого установлено на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: (адрес), установлено наличие строений не пригодных для проживания. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды, в момент проверки не зафиксированы. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судебная практика признает, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Исходя из объема потребления ответчиком электроэнергии по адресу: (адрес), не характерного для коммунально-бытовых нужд, ООО «Иркутскэнергосбыт» для расчетов с ответчиком за потребляемую электрическую энергию применен нерегулируемый тариф на электрическую энергию, предусмотренный для категории «прочие потребители» (первая ценовая категория) и выставлены счета для оплаты, которые ответчиком не оплачены.

Несмотря на то, что в установленный действующим законодательством срок в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от Вычужина С.М. не поступил ответ о согласии заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, суд считает, что отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

В соответствии со ст.ст. 153, 435 ГК РФ истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически поставлял электрическую энергию в спорный период времени.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются договорными и регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от (дата) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент (потребитель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обстоятельство владения ответчиком на праве собственности в спорный период объектом, в отношении которого заявлены исковые требования, подтверждается материалами дела, сторонами не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт использования ответчиком Вычужииым С.М. потребляемой электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд, но и при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых потребностей, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств использования тепловыделяющих источников в бытовых целях, их бесперебойной работы в течение спорного периода и об объемах потребляемой ими энергии в таком режиме работы.

Требуя взыскания с ответчика платы за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по тарифной группе «прочие потребители» с нерегулируемым тарифом на электрическую энергию, предусмотренным для потребителей первой ценовой категории, истец указывает на то, что стоимость электрической энергии по спорному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

Деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой (ст. 23 Закона об электроэнергетике), поэтому стоимость отпущенной по договору энергоснабжения энергии в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по ценам (тарифам), рассчитывающимися в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3 и 40 Закона об электроэнергетике выделяется две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляет по регулируемым ценам и тарифам; всем остальным потребителям («прочие») электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Тот же принцип применен при выделении категорий потребителей в п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от (дата) N 20-э/2, согласно которым к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Согласно п. 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № к названному документу.

Пунктом 4 Перечня в качестве таких потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки работниками ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено, что режим потребления Вычужиным С.М. электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенному между сторонами договора, то есть бытовому потреблению.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Таким образом, изменение как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного между сторонами договора энергоснабжения не требовали дополнительного согласования с потребителем.

Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

Расчет стоимости поставляемой электроэнергии в период с (дата) по (дата) в размере 77561,63 руб. по тарифу «прочие потребители» судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к Вычужину С.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 77561,63 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика Вычужина С.М. в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2526,85 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от (дата).

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Вычужину С. М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Вычужина С. М. ((дата) г.р., паспорт: (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН: 3808166404, ОГРН: 1073808009659) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 77561,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023.

Судья: О.Н. Ковалева

Свернуть