Болтобаев Эхромжон Махмуджонович

Дело №-______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2024 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Болтобаева Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в кабинете №, ЦПЭ УМВД России по ХМАО - Югре, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса «ВКонтакте» установлено, что Болтобаев Э.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, используя свою страницу в мессенджере «ВКонтакте» под ник - неимом «Э. Болтобаев» привязанную к абонентскому номеру телефона 79959152025 (электронный адрес https://vk.com/ililililii) разместил символику (флаг) «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир альИслами»), а именно арабская вязь белого цвета на черном фоне. Данная организация признана террористической решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 02 2003 № ГКПИ 03-116, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Болтобаев Э.М. допустил публичное, массовое демонстрирование символики в нарушении требования ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ ...

...«О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Болтобаев Э.М. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Болтобаева Э.М., исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2-3), рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД РФ по городу Сургуту, в котором изложены обстоятельства обнаружения совершенного правонарушения (л.д.4), фотоснимком рисунка (л.д. 5), актом наблюдения за интерет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-20); актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21); копией акта экспертного исследования ( л.д.38-40), решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГКПИ 03-116 (л.д. 49-53).

Прихожу к выводу, что Болтобаев Э.М. размещая символику (флаг) «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир альИслами»), а именно арабская вязь белого цвета на черном фоне допустил её публичное демонстрирование.

Действия Болтобаева Э.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Болтобаева Э.М., учащегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, отношение Болтобаева Э.М. к содеянному, полагаю справедливым назначить Болтобаеву Э.М, административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Болтобаева Э. М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток без конфискации.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «21»_августа 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________