Бомбаева Ирина Сокаевна

Дело № 2- 3035/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Элиста 4 сентября 2015 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бамбаевой И. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Август» о расторжении договора займа и признании условий договора займа недействительными,

у с т а н о в и л:

Бамбаева И.С. обратилась в суд с казанным иском, мотивируя тем, что ххх с ООО «Август» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик предоставил ей на потребительские нужды заем на сумму ххх руб. под 2% в день, что составляет 732% годовых. Считает, что условия указанного договора о размере процентов являются кабальными, поскольку значительно превышает сумму основного долга, темпы инфляции и обычный для таких сделок банковский доход. На момент совершения сделки (займа) у неё сложились тяжелые обстоятельства (тяжелое материальное положение), и она была вынуждена заключить договор займа на крайне невыгодных условиях.

Просит расторгнуть договор займа № от ххх; признать пункты договора займа недействительными, а именно (п. 4.4., п. 7.1, п. 9.1) в части установления очередности погашения задолженности, незаконно начисленной неустойки, передачи долга в пользу третьих лиц; снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ххх руб.

В судебное заседание Бамбаева И.С. не явилась, предс...

...тавив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

ООО «Август» извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд находит требования, заявленные Бамбаевой И.С., подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В обоснование своих требований Бамбаевой И.С. представлен договор займа № от ххх, по условиям которого Общество обязалось предоставить заемщику заем в размере ххх руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования (732% годовых), о заемщику обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 17 дней до ххх В договоре отсутствуют подписи сторон.

Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Бамбаевой И.С.

В силу ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор, не подписанный заемщиком, является ничтожным.

В соответствии с требования ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достоверных доказательств того, что сторонами, а именно ООО «Август» (Займодавцем) и Бамбаевой И.С. (Заемщик), подписан договор займа № от ххх

Поскольку договор займа сторонами не подписан, суд приходит к выводу о том, что простая письменная форма сделки не соблюдена, что влечет ее недействительность.

В соответствии со ст.ст. 166, 167 Гражданского кодекса РФ, ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В приведенной связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора займа № от ххх, признании пунктов договора недействительными, поскольку указанный договор фактически сторонами не заключался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Бамбаевой И. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Август» о расторжении договора займа и признании условий договора займа недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова