Бонарь Александр Олегович
Дело 5-3941/2014
В отношении Бонаря А.О. рассматривалось судебное дело № 5-3941/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бонарём А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Раменское 18 декабря 2014г.
Судья Раменского горсуда Московской области Щербаков Л.В., рассмотрев административное дело в отношении
Бонарь А.О., <...>
установил:
<дата>г. около 8 час. 15 мин. на автодороге <адрес> водитель Бонарь А.О., управляя автомобилем <...> государственный номер <...>, проезжая нерегулируемый пешеходный переход обозначенный предписывающими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», горизонтальной дорожной разметкой 14.1 «зебра», он, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при приближении к пешеходному переходу, проявляя преступное легкомыслие, не соблюдая относящиеся к нему, как к участнику дорожного движения, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял мер к снижению скорости движения управляемого им транспортного средств...
Показать ещё...а до полной его остановки и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую, часть автодороги слева направо относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог избежать общественно опасных последствий - дорожно-транспортного происшествия. В результате ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Бонарь А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Бонарь А.О. вину в совершении административного правонарушения признал частично полностью, пояснив, что наезд произошел не на пешеходном переходе и он не имел технической возможности предотвратить наезд.
Виновность Бонарь А.О. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, а также показаниями потерпевшего ФИО1
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Бонарь А.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшему.
При назначении административного наказания Бонарь А.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, а также мнением представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также самого потерпевшего которые просили не лишать Бонарь А.О. права управления транспортным средством, в связи с чем суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать Бонарь А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей.
Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) <...>
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получении копии постановления.
Судья:
Свернуть