Бондарчук Юлия Анатольевна

Дело №2-1421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Елены Николаевны к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица Бондарук Юлия Анатольевна и Бойко Светлана Анатольевна о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Е. Н. обратилась в суд с иском к Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать право на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти ФИО1, умершего 02.05.2017 г., который являлся наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Калиновского сельского совета Ленинского района АРК 13.07.1999 г. за реестр. № 201, после смерти матери ФИО2, умершей 29.07.2006 г., которая при жизни была собственником земельного участка площадью 4,09 га, расположенного на территории <адрес> лот № участок № что подтверждается Государственным актом о праве личной собственности на земельный участок серии №, выданным 16.08.2001 г. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако, оформить свои права наследник не может, так как отсутствует правоустанавливающий документ. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализ...

...овать свои права на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить иск (л.д.138).

Ответчик Администрация Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил (л.д.86).

Третьи лица Бондарук Ю. А. и Бойко С. А. в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали (л.д.92,137).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом сведений о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть данный гражданско-правовой спор в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела истец Бойко Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., с 22.12.1984 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим 02.05.2017 г., а третьи лица Бойко Светлана Аталоевна и Бондарук (Бойко) Юлия Анатольевна являются их дочерями (л.д.4-6,10-11).

Умерший ФИО1 являлся наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Калиновского сельского совета Ленинского района АРК 13.07.1999 г. за реестр. № 201, после смерти матери ФИО2, умершей 29.07.2006 г., которая при жизни была собственником земельного участка площадью 4,09 га, расположенного на территории <адрес> лот № участок №, что подтверждается Государственным актом о праве личной собственности на земельный участок серии №, выданным 16.08.2001 г. (л.д.106,110).

Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Таким образом, ФИО2 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), право на которую было подтверждено Государственным актом о праве личной собственности на земельный участок серии №, оригинал которого находится в наследственном деле (л.д.96).

После смерти ФИО2, наследник по завещанию ФИО1 наследство принял, обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр. №, а оригинал правоустанавливающего документа находится в наследственном деле (л.д.96,97-127).

Вместе с тем, переход права на указанный земельный участок в порядке наследования ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Суд отмечает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, вместе с тем не может являться основанием для возникновения такого права, если оно возникло по иным основаниям.

Таким образом, с учетом принятия наследства после смерти матери ФИО2 наследником по завещанию ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.29-36,97-135), суд полагает, что согласно ч. 5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, спорный земельный участок принадлежал ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с 29.07.2006 г. Аналогичные нормы содержит п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его супруга Бойко Е. Н., которая подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, было открыто наследственное дело, дочь истца и наследодателя Бондарук Ю. А. от наследства отказалась в пользу матери – истца по делу, Бойко Е. Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.38-83).

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойко Елены Николаевны удовлетворить.

Признать за Бойко Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>., право собственности на земельный участок площадью 4,09 га, расположенный на землях Калиновского сельского совета в <адрес> лот № участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 02.05.2017 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 30.08.2018 г.

Судья А. Я. Цветков