Бондаренко Марта Иннокентьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Бондаренко М.И. и ее представителя Обручевой Г.А., действующей на основании письменного заявления,

третьего лица Патрушева Р.С.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко М.И. к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко М.И. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, №, помещение №, общей площадью 18,9 кв.м., в состав наследства открывшегося после смерти ее мужа – Патрушева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гаражный бокс принадлежал Патрушеву А.А. являющегося членом гаражного кооператива, выстроен на собственные средства в 1976 году. После смерти мужа истица продолжила пользоваться указанным гаражом как своим собственным, нести расходы по его содержанию. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что при жизни Патрушев А.А. не оформил надлежащим образом документы на гараж, она до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании Бондаренко М.И. и ее представитель Обручева Г.А. подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж...

... был выстроен истицей совместно с супругом в 1976 году, после смерти мужа она продолжила пользоваться гаражом, она своевременно обратилась к нотариусу и приняла часть наследства.

Представитель ответчика администрация г. Назарово Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Патрушев Р.С., в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Назарово Красноярского края умер Патрушев А.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица Бондаренко М.И. приходилась супругой умершего Патрушева А.А., что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно справки НОГ Гаражное общество № <адрес> края от 20 мая 2016 года, Патрушев А.А. являлся членом НОГ Гаражное общество № и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс №, выстроенного в 1976 году.

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, был выстроен ее супругом собственными силами и за счет собственных средств, супруг стал членом гаражного кооператива оплачивал членские взносы, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ее супруг не зарегистрировал. Вместе с тем до дня смерти ее супруг добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс.

Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на 02.06.2016 г., нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> бокс № представляет собой гаражный бокс, общей площадью 18,9 кв.м..

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 17.06.2016 и уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон – ГК РФ, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда.

Принимая во внимание, что Патрушев А.А. являясь членом НОГ гаражное общество №, самостоятельно за счет своих средств приобрел вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Бондаренко М.И. является наследником 1 очереди после смерти Патрушева А.А..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса ФИО5 следует, что после смерти Патрушева А.А. заведено наследственное дело по заявлению Бондаренко М.И. и ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о том, что она приняла наследство, при таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Патрушева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, общей площадью 18,9 кв.м..

Признать за Бондаренко М.И. право собственности на объект недвижимого имущества нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>», бокс №, общей площадью 18,9 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2016 года