logo

Бондрчук Светлана Анатольевна

Дело 2-387/2015 ~ М-219/2015

В отношении Бондрчука С.А. рассматривалось судебное дело № 2-387/2015 ~ М-219/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Савченко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондрчука С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондрчуком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-387/2015 ~ М-219/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное Унитарное предприятие городского округа Красноперекопск,Республика Крым "Тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бондрчук Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Категория 21

Дело № 2-387/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Савченко А.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых истцом. Ответчик получает услуги, однако не производит за них оплату, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 88370,54 рублей.

В целях своевременного и правильного разрешения данного дела необходимо произвести подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 147, 148, 150, 224, 225 ГПК РФ, судья:

определил:

провести по настоящему гражданскому делу подготовку к судебному разбирательству:

1. Направить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов,

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам: заявлять ходатайства в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе суд...

Показать ещё

...ебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права,

- лица, участвующие в деле должны добросовестно пользовать всеми принадлежащими им процессуальными правами.

3. Разъяснить истцу и ответчику, что согласно ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей: личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя,

- дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска,

- ответчик вправе признать иск,

- стороны могут окончить дело мировым соглашение.

5. Разъяснить истцу, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска,

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без суда.

6. Разъяснить ответчикам, что при подготовке дела к судебному разбирательству заинтересованное лицо или его представитель:

- уточняет требования заявителя и фактически основания этих требований,

- представляет заявителю или его представителю и суду возражения (согласие) в письменной форме относительно заявленных требований,

- передает заявителю и его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения (согласие) относительно заявления,

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

7. Предложить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу и суду отзыв в письменной форме относительно исковых требований и доказательства обстоятельств, на которые стороны намерены ссылаться как на основание своих возражений; разъяснить ответчику, что непредставление возражений не препятствует дальнейшему движению дела.

8. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле,

- суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства,

- если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

9.Определить, что при разрешении дела следует руководствоваться:

1) ГК РФ;

2)ГПК РФ;

3) ЖК РФ.

10. Разъяснить сторонам, что непредставление ими доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

11. Разъяснить истцу и ответчику, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 Гражданского процессуального кодекса РФ.

12. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает у себя находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, он вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны,

- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

13. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин,

- суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными,

- стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда,

- суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

14. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

15. В целях определения иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, вызвать стороны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов ;

16. Копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить сторонам.

Судья

Свернуть
Прочие