logo

Бонидина Наталья Борисовна

Дело 5-2441/2023

В отношении Бонидиной Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2441/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бонидиной Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2441/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2023
Стороны по делу
Бонидина Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 20 декабря 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с соблюдением требований ст. ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондиной Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бондиной Натальи Борисовны, .....

У С Т А Н О В И Л:

Бондина Н.Б. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Бондина Н.Б., находясь в общественном месте у многоквартирного жилого АДРЕС, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бондина Н.Б. вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась.

Кроме признания Бондиной Н.Б. своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом об административном задержании; объяснением Бондиной Н.Б.; объяснением свидетеля ФИО4; протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем св...

Показать ещё

...едения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Бондина Н.Б., находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Бондиной Н.Б. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое было направлено на нарушение общественного порядка, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Бондиной Н.Б. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бондину Наталью Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с .....

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на начальника 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Д.А. Венев

Свернуть
Прочие