Борчев Антон Федорович

Гражданское дело ХХХ

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2021 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова А.А., при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н., с участием представителя истца Сухобок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала <иные данные> к <иные данные> Борчеву Антону Федоровичу о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение,

установил:

начальник филиала <иные данные> обратился в суд с исковым заявлением к Борчеву А.Ф. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 162800 рублей.

Обосновывая вышеизложенные требования, истец в своем исковом заявлении, а его представитель в судебном заседании указали, что ХХ ХХ ХХ г. Борчев А.Ф. был зачислен в филиал <иные данные>, заключив при этом контракт о прохождении военной службы на время обучения в учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания.

Заключая контракт о прохождении военной службы, ответчик добровольно дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные не его подготовку, в размере 72800 за каждый год обучения, в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом.

ХХ ХХ ХХ связи с нежеланием учиться Борчев А.Ф. был отчислен из военно-учебного заведения. Приказом начальника ВУНЦ <иные данные>» от ХХ ХХ ХХ ответчик досрочно уволен с военной службы.

Таким образом, учитывая, что общий срок обучения Борчева А.Ф. в филиале академии составил 2 года 3 месяца, последни...

...й обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку, пропорционально периоду обучения.

На основании изложенного истец и его представитель просят суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Борчева А.Ф. денежные средства в указанном выше размере.

Ответчик Борчев А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в поданном в суд письменном заявлении указал о признании требований истца, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно исследованному судом заявлению Борчева А.Ф. от ХХ ХХ ХХ г., ответчик заявленные требования истца признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что размер и обоснованность заявленных к ответчику Борчеву А.Ф. исковых требований подтверждается приобщенными к исковому заявлению доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <иные данные> к <иные данные> Борчеву Антону Федоровичу о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение, удовлетворить.

Взыскать с Борчева Антона Федоровича в пользу филиала <иные данные> 162800 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Митрофанов