Борцов Петр Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: истца – Борцова В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-248/2017 по исковому заявлению Борцова В. А. к Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Борцов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца – Борцова А.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью … кв.м, кадастровый номер …, расположенный по адресу с.Д. ул.П. д… Мотивируя свои требования тем, что его отец – Борцов А.А. умер 01.01.2000 года и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу с.Д. ул.П., д… После смерти отца, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, став пользоваться земельным участком принадлежащим его отцу, выращивая на нем садовые культуры. Другие наследники (Борцов П.А.) в наследство не вступал и фактически отказался от своей доли в наследстве в его по...

...льзу.

В судебном заседании истец Борцов В.А. на своих требованиях настаивал, подтвердил вышеизложенное и пояснил, что после смерти отца он принял все необходимые меры по охране и содержанию земельного участка принадлежащего его отцу, обрабатывал земельный участок и высаживал на нем огородные культуры. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка принадлежащего его отцу. Просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца – Борцова А.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью … кв.м, кадастровый номер …, расположенный по адресу с.Д. ул.П. д…

Представитель ответчика Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имел.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Борцов П.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором указал о своем согласии с исковыми требованиями истца.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Борцову А.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью … кв.м расположенный по ул.П., д… с.Д., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю выданным 12.10.1992г. (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности Борцова А.А. на спорный земельный участок произведена не была.

Борцов А.А. умер 01.01.2000 года в с.Дзержинское Дзержинского района, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.01.2000 года Дзержинским территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края (л.д.8).

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследником первой очереди и по завещанию к имуществу Борцова А.А. является его сын – Борцов В.А. что подтверждается повторным свидетельством о рождении Борцова В.А. (л.д.10) и завещанием составленным 22.05.1995 года (л.д.11).

В установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства после смерти Борцова А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец – Борцов В.А. не обратился, что подтверждается справочной информацией нотариуса Дзержинского нотариального округа от 18.10.2017г. №450, согласно которой по факту открытия наследства умершего 01.01.2000 года Борцова А.А. наследственное дело не заведено, с заявлениями никто не обращался.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявляя требование об установлении факта принятия наследства после смерти отца (Борцова А.А.), последовавшей 01.01.2000 года, истец – Борцов В.А. ссылается на фактические обстоятельства принятии им наследства, а именно: в течение 6 месяцев после открытия наследства он использовал наследственное имущество, принял меры к его сохранению, нес расходы по его содержанию, обрабатывая земельный участок и ухаживая за ним.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются справочной информацией выданной 24.10.2017 года исх.№841, администрацией Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, а также показаниями свидетеля М.И.С. пояснившей суду что она проживает недалеко от истца, который обрабатывает земельный участок по адресу с.Д. ул.П., д... Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценивая представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая что Борцов В.А. является наследником первой очереди, ответчик по делу Администрация Дзержинского сельсовета Дзержинского района, а также третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика – Борцов П.А. возражений против исковых требований истца не имели, таким образом с учетом установленных судом обстоятельств дела и мнения сторон по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Борцова В.А. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борцова В. А. к Администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия Борцовым В. А. наследства после смерти Борцова А. А. умершего 01 января 2000 года.

Признать за Борцовым В. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью … кв.м, кадастровый номер …, расположенный по адресу с.Д. ул.П. д…

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца дней со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.