Борцова Галина Дмитриевна

К делу №2-575 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 30 мая 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.

при секретаре Степаненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борцовой Г.Д. к Егоренко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отдел МВД России по Неклиновскому району Отдел по вопросам миграции,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борцова Г.Д. обратилась в суд с иском к Егоренко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является собственницей жилого помещения по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. На основании указанного договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права. С 2001 года в дом в качестве члена семьи был вселен ответчик Егоренко Д.В., являющийся сыном истца, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С 2016 года ответчик по данному адресу фактически не проживает. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит, ведет себя аморально и целенаправленно портит имущество, принадлежащее истцу и членам ее семьи, совершает противоправные действия.

Фактически отношения между сторонами прекращены, с момента выезда ответчика, он перестал быть членом семьи истца. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация в принадлеж...

...ащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.?

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Егоренко Д.В. жилым помещением по адресу <адрес>. Снять ответчика Егоренко Д.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Борцова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Ответчик Егоренко Д.В. исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, ввиду того, что в домовладении, в котором он зарегистрирован находятся его вещи, иных домовладений, в которых он бы мог прописаться нет, он является ветераном боевых действий и отсутствие регистрации лишит его возможности получать пенсию.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, отдела по вопросам миграции, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явился, об отложении слушания дела суд не просил.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истцу Борцовой Г.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № РО № от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Егоренко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в том числе адресной справкой ОМВД России по Неклиновскому району.

Судом установлено, что ответчик Егоренко Д.Ю. является сыном истца, что не оспаривалось сторонами.

Вместе с тем, истица суду пояснила, что ответчика членом своей семьи не считает, ответчик съехал и по адресу регистрации не проживает длительное время, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Кроме того, имея умысел на <данные изъяты> имущества, преследуя корыстную цель, ответчик совершил хищение имущества, принадлежащего истцу, по данному факту имеется вступивший в законную силу приговор Неклиновского районного суда в отношении Егоренко Д.Ю.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ.

Доказательств того, что ответчик проживает в принадлежащем истцу домовладении, хранит свои вещи суду не представлено в судебном заседании не добыто.

Согласно показаний свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Егоренко Д.В. не проживает в доме истицы около трех лет, вещей своих не хранит, приезжает только, чтобы похитить имущество истицы. В настоящее время дом истицы не пригоден для проживания, в нем отсутствует электроэнергия и гозоснабжение. Вселиться ответчик в домовладение не пытался, вещи свои все вывез самостоятельно.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дочка истицы Анастасия рассказывала ей, что ее брат Егоренко Д.В. часто приходит и дебоширит. В домовладении в <адрес> она вместе и семьей истица посещала в этом году, дом нежилой. Вещей ответчика в домовладении истицы никаких нет.

В судебном заседании, не добыто доказательств затруднительного материального или другого положения ответчика, либо заслуживающих внимания обстоятельств, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Егоренко Д.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, по адресу регистрации не проживает, доказательств обратного суду не представлено.

В приговоре Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ответчик проживает в <адрес>, <адрес>

Как пояснил сам ответчик в судебном заседании, в настоящее время он отбывает наказание назначенное по приговору Неклиновского районного суда и стоит на учете в Уголовно исполнительной инспекции <адрес> по месту своего жительства.

Наличия каких-либо договорных обязательств между сторонами судом не установлено.

Членом семьи истца ответчик не является, так как истица его таковым не считает.

Своих обязательств по содержанию указанного выше жилого помещения ответчик не исполняет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который, не проживая в домовладении, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, при вынесении решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение, дополнительное указание в решение на снятие ответчика с регистрационного учета не требуется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борцовой Г.Д. к Егоренко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отдел МВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции, - удовлетворить частично.

Признать Егоренко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 июня 2019 года.