logo

Бордюжа Анна Дмитриевна

Дело 2-15256/2024 ~ М-12169/2024

В отношении Бордюжи А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-15256/2024 ~ М-12169/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ужакиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бордюжи А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бордюжей А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15256/2024 ~ М-12169/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бордюжа Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батищев Константин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО АльфаСтрахование
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-15256/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 декабря 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордюжа Анны Дмитриевны к Батищеву Константину Михайловичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании в представленном заявлении стороны пришли к мировому соглашению, которое подписано сторонами и передано в материалы дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Изучив текст мирового соглашения, фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, к которому пришли стороны и которое просят утвердить, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение, заключенное 30.10.2024 г. между Бордюжа Анной Дмитриевной и Ба...

Показать ещё

...тищевым Константином Михайловичем, утвердить.

Стороны по гражданскому делу по указанному иску, с целью разрешения спора заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Бордюжа Анна Дмитриевна, в дальнейшем именуемая «Истец», и

Батищев Константин Михайлович, в дальнейшем именуемый «Ответчик», а совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

являясь сторонами по гражданскому делу № о возмещении ущерба в результате ДТП и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны пришли к соглашению, что действительный размер ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего 27.04.2024 года, составил 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Данная сумма включает всю сумму убытков, которые возникли у Истца в результате указанного ДТП, включая, но не ограничиваясь, стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства «Gее1у», гос. рег. знак №.

На период совершения ДТП в отношении Истца действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, заключенный со страховой компанией АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии №) (далее- Страховщик), в связи с чем последним была произведена выплата Истцу страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что является разницей между размером ущерба, причиненного при ДТП (п.1 настоящего Мирового соглашения), и суммой страхового возмещения, выплаченного Истцу АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО.

2.1. Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения.

2.2. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств Истцу, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы возмещения за каждый день просрочки.

Возмещение денежных средств Ответчиком будет производиться путем передачи наличных Истцу.

Истец отказывается от оставшейся части исковых требований о возмещении ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП, заявленных в рамках гражданского дела №.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные Сторонами (прямо или косвенно), в связи с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются, они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по делу по иску Бордюжа Анны Дмитриевны к Батищеву Константину Михайловичу о взыскании ущерба прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Мотивированное определение изготовлено 10 января 2025 года.

Свернуть
Прочие