Борель Татьяна Ивановна

Дело № 2-1428/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Борель Максима Валерьевича к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Борель М.В. обратился в суд с иском к администрации ЛГО Пермского края о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что спорное жилое помещение на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности его отцу – ФИО5 Решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан умершим, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о смерти с указанием даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ, вступление решения суда в законную силу. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. Единственным наследником к его имуществу является он, поскольку брак между его отцом и матерью на момент смерти был расторгнут, а его брат – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку предпринял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, расположенный рядом с домом.

Судом к участию в деле в качестве 3/лиц привлечены Борель О.Н., Набережнева С.К. и Боре...

...ль И.К. и Борель Т.И.

В судебном заседании истец Борель М.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дал аналогичные показания.

Представитель администрации г. Лысьвы Русакова Е.В. в судебном заседании пояснила, что при условии установления факта принятия наследства, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица Набережнева С.К., Борель И.К. и Борель О.Н., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь – ФИО11, в судебном заседании пояснили, что возражают против удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в полном объеме, поскольку полагают, что также являются наследниками по закону.

Третье лицо – Борель Т.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) является собственником квартиры по <адрес>

Решением Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО5 признан умершим.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

ДД.ММ.ГГГГ оЗАГС <адрес> на основании данного решения суда выдано свидетельство о смерти ФИО5, дата смерти определена датой вступления решения суда в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что истец Борель М.В. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Также наследником первой очереди являлся ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются его супруга Борель О.Н. и дочь Борель А.К., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. иные наследники по закону - Набережнева С.К. и Борель И.К. от принятия наследства отказались в пользу Борель О.Н.

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ Борель А.К., Набережнева С.К. и Борель И.К. являются наследниками по праву представления после смерти ФИО5 в той части наследственного имущества, которая причиталась бы их отцу - ФИО6

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из анализа статей 1110, 1151, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

Как установлено судом исходя из пояснений истца - Борель М.В., которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются самостоятельным доказательством, после смерти отца (признании его умершим), он в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а именно пользовался домом, обрабатывал земельный участок, производил посадки и уборку придомовой территории, что было подтверждено в ходе судебного заседания также показаниями свидетеля ФИО9

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она не заинтересована в исходе дела, последовательно показала известные ей обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, требования Борель М.В. о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым признать за ним право собственности на ? долю, поскольку в ходе судебного заседания наследники по праву представления выразили свое желание на вступление в наследство.

При этом суд учитывает, что Борель А.К., Набережнева С.К. и Борель И.К., как наследники первой очереди по праву представления, о состоявшемся решении о признании ФИО5 не знали, а соответственно и не располагали сведениями об открытии наследства, что в силу положений ст. 1155 ГК РФ может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, а также обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

То обстоятельство, что наследники по праву представления не были поставлены в известность об открытии наследства, также не было опровергнуто и в ходе судебного заседания истцом Борель М.В. более того, при рассмотрении дела о признании ФИО5 умершим истец также не сообщил о наличии иных наследников, а соответственно они не были привлечены к участию в деле в качестве 3/лиц.

Данный отказ не лишает истца права на обращение с требованиями о признании права собственности на ? долю в случае, если третьи лица в установленном порядке не совершат действия по оформлению своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Борель Максимом Валерьевичем право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право собственности за ФИО1 на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: