Боргоякова Саяна Григорьевна

Гражданское дело № 2-915/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 1 августа 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Боргояковой С.Г.,

представителя ответчика УФССП России по Республике Хакасия в лице Шалгинова О.В.,

третьего лица Орешковой М.А.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргояковой С.Г. к Аскизскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Боргоякова С.Г. обратилась в суд с иском к Аскизскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Орешковой М.А. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако поставить автомобиль на регистрационный учет не представилось возможным, поскольку судебным актом в отношении данного автомобиля наложен запрет на совершение каких-либо регистрационных действий. Таким образом, она (Боргоякова С.Г.) лишена возможности по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ей транспортным средством.

На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи...

...тельно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия.

В судебном заседании истица Боргоякова С.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, при помощи посредников, приобрела у Орешковой М.А. за <данные изъяты> руб. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако при постановке автомобиля на регистрационный учет было установлено, что в отношении данного автомобиля наложен запрет на регистрационные действия. Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) полагает, что, поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, лицо, приобретшее транспортное средство у прежнего собственника, приобретает право собственности на транспортное средство с момента его передачи.

Представитель ответчика - Аскизского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Шалгинов О.В. пояснил суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку собственником транспортного средств с момента его приобретения является Боргоякова С.Г., тогда как наложение запрета на регистрационные действия не препятствует собственнику распоряжаться автомобилем. При этом арест на указанный автомобиль в рамках исполнительного производства не производился.

Третье лицо на стороне ответчика Орешкова М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в настоящее время собственником спорного автомобиля не является, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, с участием посредников, заключила с Боргояковой С.Г. договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, при этом о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства она не знала. В настоящее время автомобиль передан продавцу, в связи с чем его собственником является истица Боргоякова С.Г.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Аскизскому району в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (п. 1), а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 11).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Орешковой М.А. и Боргояковой С.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, серого цвета, по которому Орешкова М.А. продала автомобиль Боргояковой С.Г. за <данные изъяты> рублей.

Согласно данным карточки транспортного средства, находящегося под ограничением, от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, на основании постановления Аскизского районного отдела СП УФССП России по Республике Хакасия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскизского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ Шалгиновым О.В. в отношении должника Орешковой М.А. на основании исполнительного листа, выданного Аскизским районным судом Республики Хакасия по делу № возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания в пользу ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

С целью исполнения предписаний исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, которое для исполнения было направлено в ОМВД по Аскизскому району.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между Орешковой М.А. и Боргояковой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ действовал запрет на совершение регистрационных действий.

Разрешая исковые требования Боргояковой С.Г., суд исходит из того, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля не является основанием для ограничения права собственности Орешковой М.А. на указанный выше автомобиль, следовательно, являясь собственником транспортного средства на момент его отчуждения, Орешкова М.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Регистрация транспортного средства не создает права собственности, так как право собственности на транспортное средство возникает в силу статьи 218 ГК РФ на основании договора.

То обстоятельство, что Орешкова М.А. имеет денежные обязательства перед ФИО4, не имеет отношения к договору купли-продажи автомобиля. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен и не признан недействительным, тогда как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что Орешкова М.А. уклоняется от исполнения своих обязательств перед взыскателем ФИО4, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи принадлежащего ей автомобиля.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Боргояковой С.Г. и снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к Аскизскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № 19 регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № серого цвета, наложенный на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда И.М.Петров

Мотивированное решение составлено и подписано 6 августа 2013 года

Судья Аскизского районного суда И.М.Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров