Борина Анастасия Александровна

Дело № 2-79/2022

86RS0020-01-2021-001468-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 24 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при ведении протокола с/з помощником судьи Герасимовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Митиной ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Карымкары к Черных ФИО1, Борину ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сп. Карымкары обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, которое предоставлено ответчикам на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, они зарегистрированы в нем, вместе с тем с июля 2016 года не проживают в нем, выехали добровольно в другое постоянное место жительства, проживают в <адрес>, попыток вселиться обратно не предпринимают, препятствий в пользовании спорной квартирой нет, не выполняют обязанность по его содержанию, тем самым отказались от прав и обязанностей по договору найма. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Росси...

...йской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с учетом признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации сп. Карымкары удовлетворить.

Признать Черных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Борина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Верно: Судья Ш.М. Юсуфов

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде, в деле №2-79 за 2022 год.