logo

Борина Дарья Юрьевна

Дело 2-3563/2014

В отношении Борины Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3563/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борины Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бориной Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3563/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ДВК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борин Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борина Ангелина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борина Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Евгения Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Борина Дарья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Градов Павел Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.08.2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Хитьковой О.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к Борину Ю.Н., Бориной А.Ю., Бориной А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дзержинский водоканал» обратился в суд с иском с учетом измененных требований к Борину Ю.Н., Бориной А.Ю., Бориной А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2009 года по 30.04.2013 года в сумме 55 732,60 рублей, пени в размере 10 567,34 рублей.

До рассмотрения дела по существу в суд от представителя истца ФИО. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчики Борин Ю.Н., Борина А.Ю. не возражали против принятия отказа от иска.

Ответчик Борина А.Ю. и третьи лица Борина Д.Ю., Градов П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ...

Показать ещё

...истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца данные последствия известны и понятны, о чем указано в заявлении о прекращении производства по делу.

Суд полагает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца ОАО «Дзержинский водоканал» отказ от исковых требований к Борину Ю.Н., Бориной А.Ю., Бориной А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к Борину Ю.Н., Бориной А.Ю., Бориной А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п О.А. Лебедева

Копия верна

Судья О.А.Лебедева

Секретарь О.С.Хитькова

Свернуть
Прочие