Борисевич Анатолий Владимирович
Дело 2-831/2015 ~ M-690/2015
В отношении Борисевича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-831/2015 ~ M-690/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондрашовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисевича А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисевичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-831/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан – Метелевой Е.В. (по доверенности от 19.06.2015г.), ответчиков: Боева Ф.В., Борисевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан к Боеву Ф.В., Борисевичу А.В. о понуждении произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Боеву Ф.В., в котором просит произвести снос самовольно установленной временной постройки (металлического гаража), возложить на ответчика обязанность освободить самовольно занятый земельный участок от металлического гаража, находящегося возле многоквартирного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы по размещению металлического гаража на придомовой территории по адресу: <адрес>. Администрация городского поселения МР Благовещенский район РБ разрешение на размещение данного металлического гаража, не давала. В связи с чем ...
Показать ещё...просит произвести снос самовольно установленной временной постройки (металлического гаража).
Определением суда от 23.07.2015г. в качестве соответчика привлечен Борисевич А.В..
Определением суда от 22 сентября 2015г. в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан Метелева Е.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, при этом пояснила, что в соответствии с Решением муниципального района Благовещенский район РБ от 27 апреля 2012г. № Об утверждении положения «О порядке предоставления в аренду земельных участков гражданам, являющимся инвалидами с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, под установку временных металлических гаражей для личного автотранспорта в городе Благовещенске муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан» земельные участки для установки временных металлических гаражей инвалидам предоставляются вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных, противопожарных, санитарно-эпедимиологических и иных норм. Гараж установлен в нарушение СНиП 02.07.2001. Борисевич там не проживает, земельный налог не оплачивает. Просит произвести снос самовольно установленной временной постройки (металлического гаража), возложить на ответчика обязанность освободить самовольно занятый земельный участок от металлического гаража, находящегося возле многоквартирного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики Боев Ф.В., Борисевич А.В. иск не признали, при этом пояснили, что земельный участок для установки металлического гаража был предоставлен Борисевич А.В. на законных основаниях в 1979 г.. Он является инвалидом 2 группы, налог за гараж начисляется, однако в силу закона инвалиды освобождены от уплаты налога. Борисевич А.В. гараж использует по назначению для хранения транспортного средства, в зимнее время он проживает в доме по адресу : <адрес>.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановления в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 84 Земельного кодекса РСФСР от 1 июля 1970 года (действовавшего в период предоставления земельного участка) земельные участки предоставлялись в бессрочное или во временное пользование на основании решений исполкомов горсоветов.Согласно п. 1 ст. 12 этого же Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода.
Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 7 ст. 15 указанного Федерального закона, места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
Данная норма направлена на обеспечение жизнедеятельности инвалидов.
Из материалов дела видно, что Борисевич А.В. является инвалидом 2 группы с заболеванием опорно – двигательного аппарата.
Гараж расположен на земельном участке с 1979 года, что сторонами не оспаривается.
Согласно кадастрового паспорта от 26.05.2014г. правообладателем земельного участка кадастровый номер 02:69:010506:172 по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под объекты транспорта. принадлежит Борисевич А.В..
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 02:69:010506:172 указанный по адресу: <адрес>, фактически расположен по адресу <адрес>, данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.
Из налоговых уведомлений следует, что Борисевич А.В. начислялся земельный налог, который Борисович А.В., являясь инвалидом 2 группы, не оплачивал ввиду освобождения законом.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данной нормы права истцом не доказан довод о том, что ответчик Борисевич А.В. самовольно установил металлический гараж на спорном земельном участке.
Истец ссылается на Решение Совета Муниципального района Благовещенский район РБ от 27 апреля 2012г. № Об утверждении Положения « О порядке предоставления в аренду земельных участков гражданам, являющимся инвалидами с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, под установку временных металлических гаражей для личного автотранспорта в городе Благовещенск МР Благовещенский район РБ», однако из п. 5.1 следует, что настоящее положение не распространяется на порядок предоставления, пользования и освобождения земельных участков, предоставленных инвалидам 1-3 групп для установки и обслуживания металлических гаражей для личного автотранспорта до утверждения настоящего Положения.
Какого либо уведомления с предложением о заключении договора аренды на спорный земельный участок Администрацией городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан Борисевич А.В. не направлялось, обратного истцом суду не доказано.
Представитель истца ссылается, что согласно Положения « О порядке предоставления в аренду земельных участков гражданам, являющимся инвалидами с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, под установку временных металлических гаражей для личного автотранспорта в городе Благовещенск МР Благовещенский район РБ», земельный участок может быть предоставлен по месту жительства инвалида, однако п. 5 на ранее начавшиеся правоотношения данное положение не распространяется.
Земельный налог начисляется, однако Борисевич А.В. не оплачивает его в силу того, что законом он освобожден от уплаты налога. Какие-либо обстоятельства с момента установления гаража до настоящего времени не изменились, истцом не представлено документов, что земельный участок истребуется для муниципальных или иных нужд.
Довод истца о том, что у Борисевич А.В. отсутствуют документы на разрешение установки гаража, суд находит не состоятельным, так как ненадлежащее оформление государственными органами в 1979 году соответствующих документов разрешающих установку гаража не могут служить основанием ущемления прав ответчика Борисевич А.В., кроме того, данный довод опровергается сведениями указанными в кадастровом паспорте о владельце спорного земельного участка, а также начислением налога ответчику на спорный земельный участок.
В удовлетворении исковых требовании Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан к Боеву Ф.В. следует отказать, поскольку он является ненадлежащим ответчиком, так как не является владельцем, либо пользователем гаража, обратного представителем истца в судебном заседании, не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан к Боеву Ф.В., Борисевичу А.В. о понуждении произвести снос самовольно установленной временной постройки - металлического гаража, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
Свернуть