logo

Борисова Вера Бадмаевна

Дело 2-871/2015 ~ М-803/2015

В отношении Борисовой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-871/2015 ~ М-803/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-871/2015 ~ М-803/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Вера Бадмаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

10 декабря 2015 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Переваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Борисова В.Б. о взыскании задолженности кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к Борисова В.Б. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисова В.Б. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Борисова В.Б. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности Чаплыгина С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в от...

Показать ещё

...сутствии представителя истца.

Ответчик Борисова В.Б. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины сумма 1 780,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Борисова В.Б. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Бурятия со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова

Свернуть
Прочие