Борисова Юлия Львовна
Дело 2-722/2021 (2-2713/2020;) ~ М-2433/2020
В отношении Борисовой Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-722/2021 (2-2713/2020;) ~ М-2433/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Лемешко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовой Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовой Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-722/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
18 февраля 2021 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре - Гумперенко Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по иску Борисовой ФИО7 к Шолудько ФИО7, Черненькой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору имущественного найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисова ФИО7. обратилась в суд с иском к Шолудько ФИО7., Черненькой ФИО7. и просит взыскать с ответчиков в пользу истца арендную плату в размере 16000 рублей, задолженность за коммунальные услуги в размере 63464 рубля, а также судебные расходы. Требования обоснованы тем, что 10.02.2020 между истцом и Черненькой ФИО7. заключен договор имущественного найма. По условиям договора совместно с нанимателем проживает Шолудько ФИО7. В результате ненадлежащего исполнения нанимателями обязательств по договору, за ответчиками образовалась задолженность по арендной плате в размере 16000 рублей и задолженность за коммунальные услуги в размере 63464 рубля. Согласно расписки от 31.05.2020 Шолудько ФИО7. обязался погасить задолженность в течение шести месяцев с 01.07.2020, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержива...
Показать ещё...ют.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки по месту их фактического проживания.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
10.02.2020 между Борисовой ФИО7. и Черненькой ФИО7. заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязуется выплачивать за него плату, установленную настоящим договором.
Согласно п. 1.3. договора в течение всего срока найма совместно с нанимателем в квартире будет проживать Шолудько ФИО7.
31.05.2020 Шолудько ФИО7. составлена расписка об обязательстве погасить задолженность перед истцом по арендной плате в размере 16000 рублей и задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63464 рублей в течение шести месяцев с 01.07.2020.
Срок оплаты денежных средств истек 01.01.2021, сумма задолженности ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В рассматриваемом случае между сторонами договора аренды определены существенные условия, по которым достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 2584 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шолудько ФИО7 и Черненькой ФИО7 в пользу Борисовой ФИО7 задолженность по арендной плате в размере 16000 рублей, задолженность по коммунальным услугам в размере 63464 рубля, а всего 79464 рубля.
Взыскать с Шолудько ФИО7 и Черненькой ФИО7 в пользу Борисовой ФИО7 судебные расходы в размере 2584 рублей по 1292 рублей с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2021 года.
Судья Нахимовского районного суда
города Севастополя А.С. Лемешко
Свернуть