Сигуля Мария Сергеевна
Дело 2-3327/2024 ~ м-2806/2024
В отношении Сигули М.С. рассматривалось судебное дело № 2-3327/2024 ~ м-2806/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черкасовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сигули М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сигулей М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании помещения частью жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании помещения частью жилого дома, просит суд: признать жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., по адресу: <адрес> частью жилого дома; прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., по адресу: <адрес> пом. 2; признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., по адресу: <адрес>.
Стороны, повторно в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 52, 67, 206). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании помещения част...
Показать ещё...ью жилого дома, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Черкасова
Свернуть