Борисовская Алёна Геннадьевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4, ФГБУ «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки в сведениях

установил:

истцы обратились в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ими было принято решение об установлении границ земельного участка, обратившись в ООО «Межрайонпроект» для проведения кадастровых работ. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что согласно сведений государственного кадастра имеется пересечение границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 54:13:010801:11, расположенным по <адрес>.

После уточнения исковых требований представитель истца в судебном заседании просит признать кадастровой ошибкой имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 54:13:010801:11, внесенные на основании постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ земельного участка, каталога координат и плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем Комитета по земельным ресурсам и ...

...землеустройству по <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и исключении из государственного кадастра недвижимости координат характерных точек принадлежащего ему земельного участка.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, так как считает ФГБУ ненадлежащим ответчиком. В случае признания незаконными документов, на основании которых были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка 54:13:010801:11 будут исключены из государственного кадастра недвижимости.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено истцы являются собственниками земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 54:13:010804:56 по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:13:010804:11 по адресу: р.<адрес>.

Истцы заключили с ООО «Межрайонпроект» договор на проведение кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что имеется пересечение границ с земельным участком, принадлежащим ФИО4

Согласно материалов кадастрового дела 54:13:010804:11 (л.д.22-43) основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о координатах характерных точек явилось постановление администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №200, каталог координат и план границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что вышеуказанные земельные участки смежными не являются, в связи с чем спор об определении границ между этими участками отсутствует и собственник земельного участка с кадастровым номером 54:13:010804:11 не возражает против исправления технической ошибки в сведениях и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

Также судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 54:13:010804:11 был предоставлен ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и с ним заключен договор купли-продажи земельного участка, сведения в государственный кадастр недвижимости о границах указанного участка были внесены ранее на основании постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ земельного участка».

Согласно ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу что в документах, а именно в постановлении администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении границ земельного участка», каталоге координат и плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке 54:13:010804:11 допущены ошибки в указании координат характерных точек границ земельного участка, что является основанием для принятия решения о признании кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать кадастровой ошибкой в сведениях, воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 54:13:010804:11, внесенных ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №13/02-090, действовавшего по доверенности от администрации МО р.<адрес> и на основании прилагаемых документов: постановления администрации МО р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ земельного участка», каталога координат и плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья