Борисюк Игорь Георгиевич
Дело 12-325/2015
В отношении Борисюка И.Г. рассматривалось судебное дело № 12-325/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 мая 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бабушкиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисюком И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ
№ 12-325/15
РЕШЕНИЕ
г. Рыбинск 01 июля 2015 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Трусовой Е.В.,
заявителя Борисюка И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисюка И.Г. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Борисюк И.Г. постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от **** года № № привлечен к административной ответственности за то, что он **** года в **** час. **** мин. по адресу: <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожного знака 6.4 с установленным знаком дополнительной информации (таблички) 8.17 нарушил правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Указанным постановлением Борисюк И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Борисюк И.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. В жалобе указано, что он **** года в **** час. остановился на парковочном месте около <данные изъяты> для инвалидов, так как подвозил свою мать ФИО2 – инвалида 2 гру...
Показать ещё...ппы.
Борисюк И.Г. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, представив справку о том, что ФИО2 является инвалидом второй группы.
В судебном заседании исследованы: постановление по делу об административном правонарушении от ****; протокол об административном правонарушении от ****; рапорт инспектора ОРДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1; фотоснимок с места правонарушения; проект организации дорожного движения существующих участков улично-дорожной сети ГО город Рыбинск <адрес> (с изменениями от ****); справка, представленная заявителем.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Борисюка И.Г. является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 «Место стоянки» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид».
Инспектор ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Борисюка И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, обосновав в постановлении свои выводы относительно вины и квалификации содеянного. Наказание Борисюку И.Г. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших указанному должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Довод заявителя о том, что он имел право поставить свою автомашину на месте парковки, предназначенном для инвалидов, так как подвозил свою мать, имеющую инвалидность 2 группы, не имеет в данном случае правового значения, поскольку действие дорожного знака 6.4 «Место стоянки» с установленным знаком дополнительной информации (таблички) 8.17 «Инвалиды» распространяется только на автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид», автомашина Борисюка И.Г. таким опознавательным знаком не оборудована.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Борисюка И.Г., оставить без изменения, а жалобу Борисюка И.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бабушкина Е.В.
Свернуть