logo

Борлаков Тимур Данилович

Дело 2-512/2023 ~ М-384/2023

В отношении Борлакова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-512/2023 ~ М-384/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лепшоковым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борлакова Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борлаковым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-512/2023 ~ М-384/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепшоков Рамазан Абдрахманович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
САО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борлаков Тимур Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-512/2023

УИД-09RS0005-01-2023-000474-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 июня 2023 года с.Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к Борлакову Тимуру Данииловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец - САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Борлакова Т.Д. страховое возмещение в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Борлаков Т.Д. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил.

Согласно материалам дела, иск предъявлен к ответчику Борлакову Т.Д., в котором местом его регистрации указано: <адрес>

С целью проверки информации об адресе регистрации, а также об анкетных (установочных) данных ответчика, судом был направлен соответствующий запрос в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району.

Из ответа №2/3805 от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда следует, что согласно сведениям, содержащимся в Государственной информационной системе миграционного учета,...

Показать ещё

... гражданин Борлаков Т.Д. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> года по настоящее время.

Между тем, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирован на территории Малокарачаевского района, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к Борлакову Тимуру Данииловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие