Бормотина Валентина Ивановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133 по исковому заявлению Бормотиной В.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, Волкову А.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Бормотина В.И. обратилась в суд с иском о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <а...

Показать ещё

...дрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 446 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в собственности ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентаризации земель <адрес> и свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты> №. Участок был предоставлен ему на основании решения Новотукшумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку имеются расхождения в площадях. В свидетельстве на землю площадь участка указана 2600 кв.м., тогда как по замеру, произведенному ООО «Терра», площадь составляет 1355 кв.м., кроме того в свидетельстве отсутствует дата его выдачи, что препятствуют ей в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью 1355 кв.м. с разрешенным использованием для приусадебного пользования, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> был включен в состав наследственной массы,

Из материалов инвентаризации земель в квартале № <адрес> усматривается, что земельный участок с номером на плане №, собственником которого указан ФИО2, имеет площадь по документам 0,2600 га, фактическую — 0,0670 га.

В материалах ГФД имеется план на участок земли (кадастр. №), передаваемый в собственность ФИО2, где указана площадь участка 670 кв.м.

При составлении схемы расположения земельного участка площадь участка составляет 1006 кв.м.

При наложении координат, полученных при проведении геодезической съемки земельного участка с данными ЕГРН, было выявлено наличие пересечения с границами смежного земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что земельный участок с КН № стоит со смещением в сторону уточняемого земельного участка на 2 м., что является кадастровой ошибкой.

Собственник смежного земельного участка с КН № Волков А.В. согласился с наличием ошибки, допущенной при межевании его земельного участка, и для исправления её подписал акт согласования границ земельного участка с КН №.

Земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете как ранее учтенный и имеет площадь 2600 кв.м.,

В связи с разночтением площади спорного земельного участка в указанных документах истец не может оформить право собственности во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Селиверстова Г.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, а также третье лицо кадастровый инженер Кузнецова О.О., в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, в заявление в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что в собственности супруга истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентаризации земель <адрес> и свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты> №. Участок был предоставлен ФИО2 на основании решения Новотукшумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на землю составлено с нарушением действующего законодательства, а именно имеются расхождения в площадях. В свидетельстве на землю площадь участка указана 2600 кв.м., тогда как по замеру, произведенному ООО «Терра», площадь составляет 1355 кв.м., кроме того в свидетельстве отсутствует дата его выдачи, что препятствуют истицу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью 1355 кв.м. с разрешенным использованием для приусадебного пользования, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> включен в состав наследственной массы.

Из материалов инвентаризации земель в квартале № <адрес> усматривается, что земельный участок с номером на плане №, собственником которого указан ФИО2, имеет площадь по документам 0,2600 га, фактическую — 0,0670 га. В материалах ГФД имеется план на участок земли (кадастр. №), передаваемый в собственность ФИО2, где указана площадь участка 670 кв.м.

При составлении схемы расположения земельного участка кадастровым инженером Кузнецовой О.О., выяснилось, что площадь участка составляет 1006 кв.м.

При наложении координат, полученных при проведении геодезической съемки земельного участка с данными ЕГРН, было выявлено наличие пересечения с границами смежного земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что земельный участок с КН № расположен со смещением в сторону уточняемого земельного участка на 2 м., что является кадастровой ошибкой при определении координат данного участка, что является основанием для признания недействительными результаты межевания земельного участка с КН № в координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Собственник смежного земельного участка с КН № Волков А.В. согласился с наличием ошибки, допущенной при межевании его земельного участка, и для исправления её подписал акт согласования границ земельного участка с КН №.

Земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете как ранее учтенный и имеет площадь 2600 кв.м.

В связи с разночтением площади спорного земельного участка в указанных документах истец не может оформить право собственности во внесудебном порядке.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении спорных земельных участков кадастровым инженером Кузнецовой О.О. проведены кадастровые работы, по результатам которых составлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бормотиной В.И. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 518 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 446 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1006 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2019 года.

Председательствующий Объедков А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2021 года.

Свернуть

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2023 по иску Бормотиной В.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Бормотина В.И. в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 10,5 га, с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 10,5 га, на земельном участке в границах бывшего совхоза «Суринский» села Суринск. Земельная доля принадлежала отцу истца на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам: Нива, Волгарь, подсобное хозяйство Колос завода Сызраньсельмаш, совхозу Суринский». После смерти ФИО2 наследство приняла фактическими действиями мама истца ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. Истец фактическими действиями приняла наследство после смерти матери, была зарегистрирована вместе с ней на момент смерти и продолжает поживать там же по настоящее время, пользуется общим имуществом, организовала похороны, поминальный обед. Обратившись в нотариальную контору, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку на дату смерти ФИО2 (отец истца) выявился ранее незаявленный наследник ФИО6 (сын), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» работникам совхоза «Суринский» было передано сельскохозяйственных угодий из расчета 10,5 га на каждого собственника. Списки граждан, имеющих право собственности на сельскохозяйственные угодья, к данным постановлениям отсутствуют. Во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собств...

Показать ещё

...енность граждан» ранее была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность на территории совхоза «Суринский» в количестве 9,5 га на каждого. Согласно Постановлению Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству с учетом представленных уточненных списков работающих, пенсионеров и лиц социальной сферы была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи сельхозугодий в собственность по совхозу «Суринский» в размере 10,5 га на каждого соответственно. ДД.ММ.ГГГГ истцом был отправлен запрос в Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области о предоставлении сведений о количестве гектаров земли переданной и находящейся в границах земель бывшего совхоза «Суринский» Шигонского района Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о том, что в Управлении развития АПК муниципального района Шигонский данная информация отсутствует. В настоящее время совхоз «Суринский» ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ на совхоз «Суринский» Шигонского района Самарской области. Согласно справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля принадлежащая отцу истца ФИО7, числится в списке невостребованных долей, но заявление о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю Администрация сельского поселения Суринск не подавала и подавать не намерена.

В судебное заседание истец Бормотина В.И. и ее представитель по доверенности Лебедева Т.В. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9 га, в границах совхоза «Суринский» <адрес>, являлся отец истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судом из материалов дела, в том числе справки архивного отдела администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что списки собственников земельных долей, являвшиеся приложением к указанному постановлению, не сохранились.

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно Постановлению Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству с учетом представленных уточненных списков работающих, пенсионеров и лиц социальной сферы была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи сельхозугодий в собственность по совхозу «Суринский» в размере 10,5 га на каждого соответственно.

Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п. 7 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавших на момент распределения земель, ФИО2 имел право на земельную долю, что никем по делу не оспаривается.

Земельная доля была предоставлена ФИО7 в соответствии с постановлением администрации района, на основании которого ему выдано свидетельство на право собственности, которое недействительным не признано.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза Суринский, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО2 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении и актуализации адресов земельных участков, расположенных на территории земель бывшего совхоза Суринский», земельному участку с кадастровым номером №, ранее имевшему адрес: <адрес>

Из ответа администрации муниципального района Шигонский Самарской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности не состоит. Из ответа администрации с.<адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная земельная доля включена в список невостребованных долей, признавать право собственности на земельную долю администрация не намерена.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО2- ФИО3 (мать истца).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, подлежащим применению по делу в части правоотношений по наследованию имущества ФИО2

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла супруга ФИО3 (мать истца). Других заявлений не поступало. Ей выдано свидетельство на компенсацию по денежным вкладам. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 с ним совместно были зарегистрированы в одном жилом помещении супруга ФИО3 (выписана в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о своевременном принятии наследства фактическими действиями.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО6 не заводились, завещания от его имени нотариусом не удостоверялось.

Из справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО6 последний был зарегистрирован в жилом помещении один.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла дочь наследодателя истец Бормотина В.И. Ей были выданы свидетельства на часть наследственного имущества, свидетельство на спорную земельную долю не выдавалось. Других заявлений не поступало. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (мать истца) по день своей смерти была зарегистрирована в <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и продолжает быть зарегистрированной дочь Бормотина В.И. (истец).

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля включена в перечень невостребованных земельных долей, однако право муниципальной собственности на нее не признано, с соответствующим иском администрация сельского поселения в суд не обращалась, что подтверждено письмом администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и письменными пояснениями по иску от ДД.ММ.ГГГГ, и никем по делу не оспаривается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Бормотиной В.И. удовлетворить.

Признать за Бормотиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, общей площадью 10,5 га, с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023

Свернуть