Бородачев Виталий Петрович

Дело №2а- 1098/2025 копия

УИД №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к Бородачеву В.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее УФНС России по Владимирской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бородачеву В.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3 245 руб. 08 коп., в том числе задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 217 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 650 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 650 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 411 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 411 руб., задолженность по начисленным пени в размере 906 руб. 08 коп.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога. Меры принудительного взыскания задолженности УФНС России по Владимирской области к налогоплательщику не принимались. По состоянию на 28.03.2025 УФНС России по Владимирской области утратило возможность для взыскания задолженности по налогу и пени в принудительном порядке в связи с ...

...истечением установленного срока взыскания.

Одновременно с подачей административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, поскольку налоговым органом предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика в добровольной уплате задолженности.

В предварительное судебное заседание представитель истца, административный ответчик Бородачев В.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, что в силу ч.2 ст.138 КАС РФ не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст.138 КАС РФ неявка сторон не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрен судебный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям с физических лиц.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действующей на момент выставления требования).

В соответствии с п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик не уплатил земельный налог за 2014 год в размере 217 руб., земельный налог за 2015 год в размере 650 руб., земельный налог за 2016 год в размере 650 руб., земельный налог за 2017 год в размере 411 руб., земельный налог за 2018 год в размере 411 руб., пени в размере 906 руб. 08 коп.

Требования №... от 09.11.2015 сроком исполнения до 17.12.2015, №... от 22.12.2016 сроком исполнения до 14.02.2017, №... от 14.02.2018 сроком исполнения до 03.04.2018, №... от 15.07.2019 сроком исполнения до 06.08.2019, №... от 25.12.2019 сроком исполнения до 28.01.2020, №... от 19.11.2020 сроком исполнения до 27.12.2020 налогоплательщику не направлялись в установленном порядке, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался, т.е. процедура взыскания, предусмотренная ст.48 НК РФ нарушена налоговым органом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

Исследовав соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, суд приходит к выводу, что данный 6-месячный срок пропущен, т.к. при выставлении вышеуказанных требований срок обращения к мировому судье истек, также истек срок обращения в суд с административным исковым заявлением, которое подано лишь 09.04.2025, т.е. за пределами указанного срока.

Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст.138, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к Бородачеву В.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3 245 руб. 08 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материалы дела № 2а-1098/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з Н.В.Зульфугарова