Бородай Екатерина Алексеевна
Дело 2-595/2024 (2-5796/2023;) ~ М-5075/2023
В отношении Бородая Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-595/2024 (2-5796/2023;) ~ М-5075/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородая Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородаем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-595/2024
50RS0033-01-2023-007080-28
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2024 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Шуклиной Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородай ЕА к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении юридического факта и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Бородай Е.А. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Рыбакова ЕМ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером 50:2460060513:517 площадью 1700 кв.м. и жилого дома площадью здания 69,1 кв.м. общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м. жилой площадью 25,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова ЕМ составила завещание, которое не отменялось и не изменялось, и которым все свое имущество завещала истцу. В установленный законом Бородай Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом Ананичевым Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус в устном порядке отказал, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом надлежащим образом не оформлено. Истец полагает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поэтому истец просит суд установить юридический факт владения на праве собственности Рыбаковой ЕМ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> включить его в состав наследственного имущества, и признать за Бород...
Показать ещё...ай ЕА право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Рыбаковой ЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства дома площадью здания 69,1 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> В судебное заседание полномочный представитель истца не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа по надлежащей доверенности в судебное заседание не явился, позицию по иску не выразил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
3-е лицо без самостоятельных требований нотариус Ананичев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рыбакова ЕМ, после которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м. и жилого дома площадью здания 69,1 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что жилой дом принадлежал Рыбаковой Е.М. на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Новинским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно завещания Рыбаковой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено, все свое имущество, в том числе жилой деревянный дом за <адрес>, наследодатель завещала Бородай ЕА. Завещание удостоверено Новинским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области, копия которого имеется в материалах дела.
Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, других наследников нет.
В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок единственный наследник Бородай Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом Ананичевым Д.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Поскольку право собственности наследодателя на жилой дом надлежащим образом не оформлено, поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно технического паспорта на жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью здания 69,1 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., сведений о реконструкции или самовольном строительстве не имеется. Ранее жилой дом техническому учету не подвергался.
Согласно норм ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, в числе которых и факт владения строением на праве собственности, если в ином порядке невозможно получить или восстановить документы, удостоверяющие данный факт.
Наследодатель Рыбакова Е.А. открыто, непрерывно и добросовестно владела жилым домом, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей доме, что подтверждается домовой книгой, суд приходит к выводу, что требуемый юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, и установление данного юридического факта обусловлено для заявителя необходимостью оформления наследственных прав. Спора о праве не заявлено, поэтому суд считает, что требуемый юридически факт нашел своё подтверждение в судебном заседании, поэтому указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти Рыбаковой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положения п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства ( п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, на основании предоставленных суду письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец Бородай Е.А. является наследником первой очереди по закону после смерти матери, которая фактически приняла наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу, других наследников не имеется. Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений и встречных требований ответчиком не заявлено, право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество никто не оспаривает.
Поэтому суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бородай ЕА удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Рыбаковой ЕМ жилым домом, по техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадью здания 69,1 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, включить указанный жилой дом, в наследственную массу после смерти Рыбаковой ЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бородай ЕА право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, по техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадью здания 69,1 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть